Investigación responsable: poniendo el foco en el paciente

El IMIM y la Agencia de Calidad y Evaluación Sanitarias de Cataluña (AQuAS) organizaron una jornada en el PRBB con el objetivo de avanzar en la participación de pacientes y ciudadanos en la investigación en salud en Cataluña.

Hacer una investigación responsable en biomedicina implica poner el foco en el paciente.. Foto de Paul Skorupskas a Unsplash

Hacer una investigación responsable en biomedicina implica poner el foco en el paciente. Foto de Paul Skorupskas via Unsplash

La ‘investigación e innovación responsable’ (RRI por sus siglas en inglés) es un concepto que está cogiendo mucha fuerza últimamente en toda Europa. Se trata de hacer ciencia de forma socialmente responsable, y entre otras cosas implica tener en cuenta a la sociedad siempre que sea posible – desde el momento de la concepción del proyecto de investigación hasta su implementación y difusión. Y tener en cuenta significa no sólo informar a los ciudadanos, sino consultarlos, implicarlos e incluso cocrear conjuntamente con ellos.

En el caso de la biomedicina, esto implica poner a los pacientes en el centro de la investigación. En este contexto, el Instituto Hospital del Mar de Investigaciones Médicas (IMIM) organizó junto con la Agencia de Calidad y Evaluación Sanitarias de Cataluña (AQuAS) y el Departamento de Salud, la jornada «¿Damos un paso más?» el pasado 21 de enero en el Parque de Investigación Biomédica de Barcelona (PRBB).

 

«Poner al paciente en el centro de la investigación»

Paula Adam, responsable del área de investigación del AQuAS, abrió el acto hablando sobre el por qué, el cómo y el cuándo de la participación ciudadana en investigación. A continuación dio paso a cuatro grupos de investigadores que explicaron a la audiencia – unas 60 personas entre personal investigador, pacientes y personal médico y de enfermería – varias experiencias con participación ciudadana que se han realizado en el IMIM.

 

La jornada va ser inaugurada pel director de l'IMIM, Joaquim Bellmunt.
La jornada fue inaugurada por el director del IMIM, Joaquim Bellmunt.

 

A continuación, los participantes se dividieron en grupos para discutir estas experiencias y encontrar puntos en común entre ellas, así como retos y posibilidades. Algunas de las conclusiones que surgieron de sentir las experiencias compartidas fueron:
  1. La mayoría de iniciativas de participación ciudadana surgen de la motivación de los investigadores. Los participantes pidieron una estrategia institucional.
  2. Es preferible hablar de usuarios más que de pacientes y es importante incluir también a los familiares.
  3. Si bien la mayoría de los usuarios son pasivos, hay que hacen preguntas, y un pequeño porcentaje se implica y aporta ideas. Es decir, hay usuarios motivados, con curiosidad. Hay que conocer las inquietudes de los usuarios, las de los profesionales y ver que se tiene en común.
  4. Los usuarios no tienen suficiente formación ni información, y no saben dónde encontrarla. Los profesionales, por su parte, tampoco saben transmitir los resultados de investigación a la ciudadanía suficientemente bien o no encuentran el espacio y el momento para hacerlo.
  5. Integrar el usuario como uno más del equipo de investigación implica un cambio cultural, una ruptura de la relación jerárquica y paternalista entre médico-investigador y paciente. No consiste sólo en reclutar a los pacientes, sino en escuchar sus demandas y ver si se pueden incluir y cómo. Este cambio cultural necesita también de un cambio estructural, de tiempo, de espacio. Hace falta capacitación y acompañamiento tanto para los profesionales como para los usuarios.
  6. El concepto de «paciente experto» es complicado, porque no es muy representativo de la población de pacientes. Lo importante del usuario es su experiencia y hay que centrarse en pacientes motivados.
  7. Es esencial el retorno a los pacientes explicándoles de qué ha servido su participación.

 

La mayoría de iniciativas de participación ciudadana surgen de la motivación de los investigadores. Los participantes pidieron una estrategia institucional.

 

Els participants es van dividir en grups per discutir els reptes i possibilitats d'incloure més els pacients en la recerca.
Los participantes se dividieron en grupos para discutir los retos y posibilidades de incluir más a los pacientes en la investigación.
Finalmente, los participantes también hicieron propuestas de acciones concretas sobre cómo implicar pacientes y población en la investigación del IMIM. Podéis leer más detalles en la versión catalana de este artículo.

 

En primera persona

Algunos de los participantes en la jornada, de diferentes perfiles, nos cuentan su experiencia.

Raquel Villar Gorli, pacient
Ester Raquel Villar Gorli, paciente

«Fui a la jornada porque siempre he pensado que el usuario de la Sanidad hace muy poco para que la Ciencia avance. Somos sólo receptores y no me gusta esta posición. Me parece que este encuentro ha sido muy bueno para intercambiar ideas y hacer un plan para que los pacientes seamos, al mismo tiempo, receptores e impulsores de nuevas investigaciones y tratamientos» – Ester Villar, paciente

 

 

Julio Pascual, investigador a l'IMIM i Director de l’Area Assistencial i Mèdica del Parc de Salut Mar.
Julio Pascual, coordinador del grupo de investigación en nefropatías del IMIM y Director del Área Asistencial y Médica del Parc de Salut Mar.

«Yo creo que es imprescindible detectar qué opinión tienen nuestros pacientes en relación a su participación en proyectos de investigación, y darles formación si así lo consideran necesario, de manera que puedan participar como agentes directos. En una palabra: empoderarlos. Por otra parte, también considero que la industria farmacéutica debe incorporar a los pacientes en las diferentes etapas de la investigación de sus nuevos fármacos y desarrollos: desde el diseño hasta la ejecución» – Julio Pascual, médico e investigador

 

Judith Marin Corral, metgessa del Servei de Medicina Intensiva, Hospital del Mar, i investigadora del Grup de Recerca en Patologia Crítica a l’IMIM
Judith Marin Corral, médica del Servicio de Medicina Intensiva, Hospital del Mar, e investigadora en el IMIM

«Fue una Jornada provechosa. No sólo porque surgieron ideas concretas de cómo hacer llegar la investigación que realizamos los médicos investigadores a nuestros pacientes (sin duda necesario), sino porque implicó poner de manifiesto la necesidad de un cambio cultural a la hora de hacerlo. El cambio del término paciente por usuario, que incluye además a los familiares, y la necesidad de no sólo reclutar pacientes, sino escucharlos y entender sus necesidades son buenos ejemplos. Me gustó conocer de primera mano las experiencias de compañeros de otras especialidades que ya están trabajando conjuntamente con sus pacientes implicándolos en proyectos de investigación y evidenciar las diferentes vinculaciones que pueden haber entre investigadores y usuarios.» – Judith Marin Corral, médica e investigadora

 

Miguel Angel Mayer, investigador a l'IMIM i metge a l'Hospital del Mar.
Miguel Angel Mayer, investigador en el grupo de investigación en informática biomédica integrada del IMIM.

«Creo que la implicación y participación activa de los pacientes y los ciudadanos en general en la investigación es fundamental, favoreciendo un mayor conocimiento de los significado y beneficios por parte de la sociedad de estas actividades de investigación, a la vez que facilita el intercambio de experiencias entre los paciente y los investigadores. Como médico, investigador, pero también y sobre todo como paciente, que todos somos o seremos pacientes en algún momento de nuestra vida, me interesé en esta jornada porque estoy convencido de que estas iniciativas son necesarias para seguir avanzando en un mejor conocimiento de la investigación biomédica de una forma más abierta, participativa y social.» – Miguel Angel Mayer, médico e investigador

Antecedentes

«Esta jornada no fue un hecho aislado, sino que es parte de un impulso que se está haciendo desde la Generalitat hacia una mayor participación de la ciudadanía», explica Marta López, Jefa del Servicio de Investigación del IMIM y encargada de la organización del acto.

Efectivamente hace tres años, el Departamento de Salud de la Generalidad de Cataluña, considerando la investigación como un valor fundamental, incluyó dentro de su Plan de Salud 2016-20, por primera vez, un Plan Estratégico de Investigación e Innovación en Salud (PERIS). El PERIS tiene como uno de sus objetivos reforzar la participación de los pacientes y los ciudadanos en las políticas de investigación, dado que «son los destinatarios del proceso científico».

El Sistema de Evaluación de la Investigación en Salud (SARIS) fue creado para evaluar este plan PERIS, y en los dos primeros años del plan ha publicado un par de monográficos (que podéis leer aquí y aquíanalizando el estado de la ‘investigación responsable en salud que se hace en Cataluña.
Podéis leer más sobre las conclusiones de estos monográficos en la versión catalana de este artículo.
Sobre el autor/a
Maruxa Martínez-Campos es bióloga. Después de su doctorado en la Universidad de Cambridge se pasó al "otro lado" de la investigación y trabajó como editora en la revista de acceso abierto "Genome Biology". Hace más de 10 años que trabaja en el PRBB en comunicación. Actualmente coordina el grupo de trabajo de Buenas prácticas científicas y el Comité de Igualdad, Diversidad e Inclusión del PRBB. Cuando encuentra tiempo, escribe en "The science factor".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *