{"id":6368,"date":"2019-03-29T13:38:52","date_gmt":"2019-03-29T12:38:52","guid":{"rendered":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/?p=6368"},"modified":"2019-11-12T13:32:10","modified_gmt":"2019-11-12T12:32:10","slug":"el-prbb-se-suma-a-la-red-europea-de-integridad-en-la-investigacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/el-prbb-se-suma-a-la-red-europea-de-integridad-en-la-investigacion\/","title":{"rendered":"El PRBB se suma a la red europea de integridad en la investigaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Unos 50 expertos de universidades y centros de investigaci\u00f3n de toda Europa se reunieron el mi\u00e9rcoles 27 de marzo en la universidad m\u00e1s antigua del continente, la Universidad de Bolonia, para hablar de \u00e9tica e integridad en la investigaci\u00f3n<\/strong>. Esta fue la tercera reuni\u00f3n<\/a> de ERION (European Research Integrity Officers Network)<\/strong>, un grupo de nueva creaci\u00f3n que pretende actuar como comunidad abierta para discutir la parte pr\u00e1ctica y de implementaci\u00f3n de la \u00e9tica y la integridad de la investigaci\u00f3n<\/strong>. Los miembros son personas que se encargan de garantizar el cumplimiento, la eficiencia, la funcionalidad y la robustez en las pr\u00e1cticas de investigaci\u00f3n de su organizaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

El grupo de Buenas Pr\u00e1cticas Cient\u00edficas del PRBB forma parte de ERION (European Research Integrity Officers Network), una comunidad abierta para discutir la parte pr\u00e1ctica y de implementaci\u00f3n de la \u00e9tica y la integridad de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

El grupo de trabajo de Buenas Pr\u00e1cticas Cient\u00edficas del PRBB<\/a> ha participado desde el comienzo de la creaci\u00f3n del grupo, y representantes del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal)<\/a>, Joana Porcel y Eva Casamitjana y del propio Parque de Investigaci\u00f3n Biom\u00e9dica de Barcelona (PRBB)<\/a>, Maruxa Martinez -Campos, tambi\u00e9n asistieron a esta reuni\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Nik
Nik Claesen, Director de EARMA (European Assotiation of Research Managers and Administrators)<\/figcaption><\/figure>\n

<\/h2>\n

Integridad en la investigaci\u00f3n: un concepto f\u00e1cil de dif\u00edcil implementaci\u00f3n<\/h2>\n

Como destac\u00f3 el vicerrector de investigaci\u00f3n de la Universidad de Bolonia, el profesor Antonino Rotolo, la integridad en la investigaci\u00f3n<\/strong> (en teor\u00eda) es muy sencilla; simplemente consiste en aplicar adecuadamente el m\u00e9todo de investigaci\u00f3n y seguir los est\u00e1ndares adecuados. Es un principio que facilita la investigaci\u00f3n<\/strong>. El reto es c\u00f3mo llevar esa integridad en la investigaci\u00f3n a la pr\u00e1ctica de una manera que no se convierta en una carga para los investigadores e investigadoras.<\/p>\n

Y este es precisamente un reto que se propone el nuevo proyecto financiado por la Comunidad Europea en el que participa ERION:\u00a0\u201cStandard Operating Procedures for Research Integrity (SOPs4RI)\u201d<\/a><\/span>.<\/p>\n

Mads P. Sorensen, de la Aarhus University en Dinamarca, dio una visi\u00f3n general de este proyecto, que tiene como objetivo crear una caja de herramientas de directrices y protocolos est\u00e1ndares relacionados con la integridad en la investigaci\u00f3n<\/strong> que cualquier universidad, organizaci\u00f3n de investigaci\u00f3n o incluso los organismos financiadores puedan utilizar, adapt\u00e1ndolos a su propio campo cient\u00edfico, cultura y circunstancias.<\/p>\n

En la noticia en ingl\u00e9s<\/a>, pod\u00e9is leer m\u00e1s sobre este proyecto, as\u00ed como sobre la charla de Stefanie Van der Burght (Universidad de Ghent) sobre los retos y puntos a mejorar en el funcionamiento de los comit\u00e9s para la integridad cient\u00edfica.<\/p>\n

Despu\u00e9s de estas dos intervenciones, los participantes se dividieron en cuatro grupos para discutir con m\u00e1s detalle. La diversidad de los participantes -personas procedentes de lugares tan dispares como Espa\u00f1a, Dinamarca o Hungr\u00eda – hicieron que el intercambio de experiencias y diferentes realidades<\/strong> fuera muy interesante. De hecho, la situaci\u00f3n de cada universidad u organizaci\u00f3n de investigaci\u00f3n era muy diferente, desde pa\u00edses con un sistema muy establecido de comisiones y protocolos desde el nivel nacional hasta el local, hasta otros donde no exist\u00eda ning\u00fan comit\u00e9 de integridad.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Break
Sesiones de discussi\u00f3n en grupos.<\/figcaption><\/figure>\n

En casa<\/b><\/h2>\n

En el PRBB, la situaci\u00f3n es de alguna manera intermedia. En Catalu\u00f1a, el Gobierno anunci\u00f3 el pasado mes de octubre de 2018 la creaci\u00f3n del Comit\u00e9 Catal\u00e1n de Integridad de la Investigaci\u00f3n (CIR-CAT)<\/a>, pero hasta el momento no hay un calendario claro de cu\u00e1ndo esta iniciativa se convertir\u00e1 en realidad. Sin embargo, el grupo de trabajo de buenas pr\u00e1cticas cient\u00edficas del PRBB<\/a> re\u00fane desde hace a\u00f1os a personal cient\u00edfico y de gesti\u00f3n de los seis centros para discutir cuestiones, compartir aprendizajes y buenas pr\u00e1cticas en integridad de la investigaci\u00f3n y organizar iniciativas de sensibilizaci\u00f3n comunes. Todos los centros del PRBB comparten un c\u00f3digo de buenas pr\u00e1cticas<\/a><\/strong>, y en los casos en los que la integridad en la investigaci\u00f3n pueda estar en peligro, cada instituto crea un comit\u00e9 y tiene protocolos espec\u00edficos para investigar internamente. Si es necesario, el grupo tambi\u00e9n puede apoyar<\/strong> y actuar como recurso independiente para los institutos de PRBB.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 del PRBB<\/b><\/h2>\n

Las iniciativas<\/strong> que el grupo de trabajo de buenas pr\u00e1cticas cient\u00edficas del PRBB<\/a> ha organizado en los \u00faltimos a\u00f1os – por ejemplo, una campa\u00f1a de gesti\u00f3n de datos<\/a><\/strong> o un world caf\u00e9 muy exitoso sobre publicaciones cient\u00edficas<\/a><\/strong> – han intentado aumentar la conciencia<\/strong> de nuestra comunidad cient\u00edfica sobre la importancia de la integridad en la investigaci\u00f3n<\/strong> y fomentar las buenas pr\u00e1cticas cient\u00edficas, as\u00ed como propiciar un entorno seguro y colaborativo.<\/p>\n

Pero su efecto ha ido m\u00e1s all\u00e1 del PRBB. De hecho, estas actividades -y el propio grupo- han sido destacadas en el UKRIO Integrity in practice toolkit<\/span><\/a>, creado conjuntamente por el UK Research Integrity Office<\/a><\/strong>\u00a0y la Royal Society<\/a><\/span>, como ejemplos de \u00abformas creativas e inspiradoras de ayudar a los individuos y las instituciones a dar vida a los c\u00f3digos para mejorar la integridad y la cultura de investigaci\u00f3n que han firmado\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

El grupo\u00a0de buenas pr\u00e1cticas cient\u00edficas del PRBB<\/a> y sus actividades – la campa\u00f1a de gesti\u00f3n de datos<\/a><\/strong> o el\u00a0world caf\u00e9 sobre publicaciones cient\u00edficas<\/a><\/strong> – han sido destacados en el\u00a0UKRIO Integrity in practice toolkit,<\/span><\/a>\u00a0como inspiradores ejemplos para ayudar a dar vida a la integritat en la investigaci\u00f3n.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Hemos recorrido un largo camino. Y quedan muchos retos por delante. Pero lo que est\u00e1 claro es que si queremos llevar la integridad en la investigaci\u00f3n de la teor\u00eda a la pr\u00e1ctica<\/strong> – convertirla en algo que los y las investigadoras consideren no s\u00f3lo positiva, sino tambi\u00e9n \u00fatil y necesaria -, como concluy\u00f3 Stefanie a su charla, no deber\u00edamos conformarnos con lo que tenemos sino luchar para mejorar, entre todos, la forma de hacer ciencia<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Representantes de ISGlobal y el PRBB, miembros del grupo de trabajo en buenas pr\u00e1cticas cient\u00edficas del parque, participaron en la \u00faltima reuni\u00f3n de ERION, un grupo europeo para debatir la pr\u00e1ctica de la \u00e9tica y la integridad en la investigaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":6152,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[435,371,437,296,228],"new-type":[39],"class_list":["post-6368","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vida-cientifica-es","tag-buenas-practicas-cientificas","tag-europa-es","tag-integridad-en-la-investigacion","tag-isglobal-es","tag-prbb-es","new-type-a-fondo"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6368"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11269,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6368\/revisions\/11269"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6368"},{"taxonomy":"new-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/new-type?post=6368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}