{"id":50045,"date":"2025-12-15T03:12:54","date_gmt":"2025-12-15T02:12:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/?p=50045"},"modified":"2026-01-13T13:23:01","modified_gmt":"2026-01-13T12:23:01","slug":"sciencewashing-y-el-poder-social-de-la-ciencia-notas-sobre-los-seminarios-de-sostenibilidad-del-prbb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/sciencewashing-y-el-poder-social-de-la-ciencia-notas-sobre-los-seminarios-de-sostenibilidad-del-prbb\/","title":{"rendered":"Sciencewashing y el poder social de la ciencia: notas sobre los seminarios de sostenibilidad del PRBB"},"content":{"rendered":"\n

Las iniciativas centradas en sostenibilidad<\/strong> son cada vez m\u00e1s comunes en nuestra sociedad, incluso en los institutos de investigaci\u00f3n. Cada vez es m\u00e1s frecuente escuchar frases como \u00abnosotros, como cient\u00edficos, tenemos una responsabilidad especial ante la crisis ecol\u00f3gica<\/a>\u00ab. Se trata de una tendencia positiva, ya que debemos ser conscientes de uno de los mayores retos de nuestro futuro<\/a>. Sin embargo, al mismo tiempo, no est\u00e1 quedando m\u00e1s claro: \u00bfqu\u00e9 debemos hacer y c\u00f3mo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una consecuencia desafortunada de esta confusi\u00f3n es la propagaci\u00f3n del greenwashing<\/strong><\/em>, la pr\u00e1ctica de utilizar declaraciones falsas sobre sostenibilidad por parte de las empresas para aumentar sus beneficios, y el sciencewashing<\/strong><\/em>, la pr\u00e1ctica utilizada por empresas comerciales, corporaciones o gobiernos para aumentar sus beneficios o prestigio mediante declaraciones cient\u00edficas falsas o incoherentes.<\/p>\n\n\n\n

Javier del Campo<\/strong>, l\u00edder de un grupo de investigaci\u00f3n en el Instituto de Biolog\u00eda Evolutiva (IBE: CSIC-UPF)<\/a>, habl\u00f3 sobre ello en el Sustainability Seminar<\/em><\/a> de este mes, titulado \u00abLa ciencia se vuelve m\u00e1s verde: el uso pol\u00edtico y corporativo del poder social cient\u00edfico<\/strong>\u00ab. Ahora tenemos una comprensi\u00f3n razonable del greenwashing y sabemos c\u00f3mo reconocerlo; por ejemplo, cuando una agencia de viajes ofrece tarifas de \u00abcompensaci\u00f3n de carbono\u00bb para sus billetes de avi\u00f3n. Pero el sciencewashing ha dado recientemente un nuevo giro y ha pasado de \u00abesta crema facial te rejuvenecer\u00e1\u00bb a \u00abesta nueva tecnolog\u00eda valorada en un mill\u00f3n de euros salvar\u00e1 un ecosistema\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Un ejemplo muy conocido y a menudo debatido es la idea de la colonizaci\u00f3n humana de otro planeta<\/strong> si el ecosistema global de la Tierra colapsara y se volviera hostil para la vida (una especie de plan B para escapar de nuestro planeta). Pero la cantidad de dinero que se deber\u00eda invertir en un proyecto <\/em>tan novedoso podr\u00eda potencialmente \u00abarreglar\u00bb nuestro planeta con menos esfuerzo y mayor probabilidad de \u00e9xito.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

\u00bfEstamos utilizando la ciencia de la manera m\u00e1s eficiente para resolver los problemas de sostenibilidad?<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Ejemplos menos evidentes son los proyectos que prometen reconstruir ecosistemas da\u00f1ados<\/strong>, como un proyecto de replantaci\u00f3n de corales en el que particip\u00f3 la NFL<\/a> (Liga Nacional de F\u00fatbol Americano de EE. UU.) y que gan\u00f3 mucha popularidad. Sin embargo, estos proyectos a veces se planifican por motivos de prestigio y carecen de una planificaci\u00f3n ecol\u00f3gica y cient\u00edfica cuidadosa. Proteger las colonias de corales ya existentes parece una estrategia m\u00e1s eficaz que plantar otras nuevas<\/a>. Adem\u00e1s, hay muy pocos estudios de seguimiento que demuestren si estas iniciativas de restauraci\u00f3n ecol\u00f3gica son realmente eficaces<\/strong><\/a>. Lamentablemente, la ciencia puede equivocarse, o al menos quedarse corta<\/a>, y no siempre es f\u00e1cil distinguir lo bueno de lo malo en estos casos.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 debemos hacer y c\u00f3mo? <\/h2>\n\n\n\n

Una conclusi\u00f3n positiva de las historias que Javier mencion\u00f3 en su charla es que la comunidad cient\u00edfica s\u00ed<\/em> tiene poder<\/strong>: el poder social de influir en la ciudadan\u00eda<\/strong>. El greenwashing y el sciencewashing existen porque la ciencia es popular y se respeta el conocimiento de los y las investigadoras. Por lo tanto, debemos utilizarlo correctamente para promover enfoques que vengan desde abajo en el movimiento de la sostenibilidad.<\/p>\n\n\n\n

Una de las formas m\u00e1s sencillas de hacerlo es facilitar el di\u00e1logo entre la ciencia y el p\u00fablico<\/strong>. Solo hay que encontrar la forma que mejor se adapte a cada uno: desde organizar grupos activistas o unirse a ellos, hasta participar como voluntarios en eventos de comunicaci\u00f3n cient\u00edfica<\/a>, o simplemente leer informes de investigaci\u00f3n sobre el tema y compartir los conocimientos con los compa\u00f1eros de trabajo, amigos y familiares. Quiz\u00e1s no podamos arreglarlo todo a la vez y quiz\u00e1s seamos demasiado lentos e inevitablemente perdamos parte de la biodiversidad actual de la Tierra<\/a>. Pero la ciencia tiene conocimientos y habilidades sobre c\u00f3mo mejorar las cosas y mitigar los da\u00f1os<\/strong>. Y nosotros, como cient\u00edficos y cient\u00edficas, seguimos teniendo nuestro pensamiento cr\u00edtico y nuestro poder social.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El \u00faltimo \u201cseminario sobre sostenibilidad\u201d del PRBB, impartido por Javier del Campo, trat\u00f3 sobre el poder social de los cient\u00edficos para contrarrestar el \u201csciencewashing\u201d, una pr\u00e1ctica utilizada para aumentar los beneficios o el prestigio de una instituci\u00f3n mediante el uso indebido de declaraciones cient\u00edficas.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":49966,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[398,618,797],"new-type":[44,42],"class_list":["post-50045","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vida-cientifica-es","tag-conferencia-es","tag-somosprbb","tag-sostenibilidad","new-type-noticias","new-type-recomendamos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50045"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50215,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50045\/revisions\/50215"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50045"},{"taxonomy":"new-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/new-type?post=50045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}