{"id":48414,"date":"2025-06-12T10:54:01","date_gmt":"2025-06-12T08:54:01","guid":{"rendered":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/?p=48414"},"modified":"2026-01-13T13:25:07","modified_gmt":"2026-01-13T12:25:07","slug":"en-defensa-de-la-ciencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/en-defensa-de-la-ciencia\/","title":{"rendered":"En defensa de la ciencia"},"content":{"rendered":"\n

Investigadores e investigadoras del Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal)<\/a> se encuentran entre los promotores y primeros firmantes de la \u00abDeclaraci\u00f3n de la Comunidad Cient\u00edfica Global: Defendiendo la Ciencia, el Conocimiento y el Inter\u00e9s P\u00fablico frente a la Supresi\u00f3n Pol\u00edtica<\/a><\/strong>\u00ab, que ha sido suscrita hasta la fecha por m\u00e1s de 600 personas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La declaraci\u00f3n fue lanzada el 2 de abril por el consorcio SPHERA<\/a> (Single Planet Health and Environmental Research Agenda<\/em>), una red europea que re\u00fane a destacadas instituciones de investigaci\u00f3n en ciencias medioambientales, cambio clim\u00e1tico, econom\u00eda, ciencias sociales y salud mundial. Era una respuesta a las graves preocupaciones suscitadas por los \u00abcambios de pol\u00edtica en Estados Unidos<\/strong> en materia de independencia cient\u00edfica, protecci\u00f3n del medio ambiente e iniciativas de salud p\u00fablica\u00bb, seg\u00fan afirman los promotores de la declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Manolis Kogevinas<\/strong> y muchos otros investigadores e investigadoras de ISGlobal decidieron tomar partido, reconociendo la urgente necesidad de una respuesta unificada y proactiva<\/a>. Investigadores e investigadoras de otros centros del Parque de Investigaci\u00f3n Biom\u00e9dica de Barcelona (PRBB)<\/a> tambi\u00e9n han firmado la declaraci\u00f3n<\/a><\/strong>, que sigue abierta a las firmas en la p\u00e1gina web de SPHERA.<\/p>\n\n\n\n

Kogevinas y sus colegas tambi\u00e9n publicaron una Carta al Editor<\/em><\/strong> en la revista Nature<\/em><\/a> en defensa de la integridad cient\u00edfica<\/a> y la libertad acad\u00e9mica<\/strong>. Y el pasado 22 de mayo organizaron un seminario web<\/strong> para abordar estos ataques a la ciencia, debatir sus ra\u00edces y sugerir una l\u00ednea de actuaci\u00f3n para adoptar una postura firme que proteja la libertad cient\u00edfica y abogue por pol\u00edticas basadas en la evidencia.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Ataques pol\u00edticos a la ciencia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00e1s de 170 personas participaron en el debate en l\u00ednea, moderado por Roel Vermeulen (Universidad de Utrecht)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El seminario web comenz\u00f3 con Francesco Barone Adesi<\/strong> (Universidad de Piamonte Oriental, Novara-Italia). Dio una visi\u00f3n general de los primeros 4 meses de la administraci\u00f3n de Trump, empezando, ya desde su primer d\u00eda en el cargo, por las \u00f3rdenes ejecutivas relativas a la \u00abexistencia de s\u00f3lo 2 sexos biol\u00f3gicos<\/a>\u00bb y la posterior eliminaci\u00f3n de toda referencia al g\u00e9nero de las agencias federales<\/strong>, as\u00ed como la prohibici\u00f3n de todas las actividades que promueven la DEI (Diversidad, Igualdad e Inclusi\u00f3n<\/a>, por sus siglas en ingl\u00e9s). En respuesta, se retiraron sitios web<\/strong> para eliminar las referencias a la DEI o al g\u00e9nero – e incluso despu\u00e9s de que un tribunal ordenara la restauraci\u00f3n de los sitios web, siguen faltando muchos datos. Barone Adesi destac\u00f3 c\u00f3mo la incertidumbre sobre lo que exig\u00eda la ley condujo a una \u00abobediencia anticipada<\/strong>\u00bb por parte de los empleados, por miedo a perder la financiaci\u00f3n o el empleo.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de las cuestiones de g\u00e9nero, los despidos masivos de trabajadores federales<\/strong> tambi\u00e9n afectaron a la ciencia, con m\u00e1s de 280.000 personal cient\u00edfico<\/strong> despedido. A eso hay que a\u00f1adir el recorte de los \u00aboverheads\u00bbs<\/strong> – el dinero de las becas de investigaci\u00f3n que no se utiliza directamente para la investigaci\u00f3n, sino para todo lo que la apoya – de alrededor del 50% al 15%; otra de las \u00f3rdenes de la nueva administraci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

En s\u00f3lo una semana, muchas agencias federales perdieron hasta el 10% de sus empleados, y algunas tuvieron que cerrar.
Francesco Barone Adesi <\/strong>(Universidad de Piamonte Oriental)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Las universidades<\/strong> – incluida la de Harvard<\/a>, que a su vez ha demandado a la administraci\u00f3n estadounidense en una batalla todav\u00eda en curso – tambi\u00e9n han sufrido recortes en su financiaci\u00f3n<\/strong>, con diferentes pretextos.<\/p>\n\n\n\n

No menos preocupante es el establecimiento de una nueva agenda de investigaci\u00f3n<\/strong>, poniendo en puestos clave – desde el cambio clim\u00e1tico<\/a> hasta las vacunas<\/a> – a aliados de la administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Como consecuencia de todo ello, cada vez m\u00e1s cient\u00edficos estadounidenses buscan trabajo en Europa, y ha disminuido el n\u00famero de estudiantes e investigadores internacionales que van a Estados Unidos. De hecho, las pol\u00edticas estadounidenses tambi\u00e9n afectan al resto del mundo<\/strong>. \u00abLa desesperaci\u00f3n no sirve de nada: tenemos que actuar<\/strong>. Protestar m\u00e1s en\u00e9rgicamente, documentar todos los ataques, ayudar a salvar los datos<\/strong>\u00bb, dijo Barone Adesi. Ese era uno de los objetivos de este seminario web.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Un testimonio de primera mano<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En el seminario web tambi\u00e9n particip\u00f3 Beate Ritz<\/strong>, de la Escuela de Salud P\u00fablica de la UCLA, en EEUU, que habl\u00f3 en primera persona de su universidad<\/strong> y de sus propias experiencias: desde las respuestas a las protestas de Gaza en el campus<\/strong> hasta la orden de \u00absuspensi\u00f3n de trabajo\u00bb que recibi\u00f3 para una de sus subvenciones. \u00abEstas \u00f3rdenes de \u201csuspensi\u00f3n del trabajo<\/strong>\u201d est\u00e1n llegando para cualquier subvenci\u00f3n que mencione la DEI<\/a> o el cambio clim\u00e1tico<\/strong>, incluidas subvenciones muy importantes, como una de la NASA que hab\u00eda recibido apoyo durante 45 a\u00f1os… Ahora ya no est\u00e1n\u00bb, lament\u00f3. Dio una visi\u00f3n real de los efectos de las acciones de la administraci\u00f3n estadounidense mencionadas anteriormente. Habl\u00f3 del miedo a estas \u00f3rdenes de suspensi\u00f3n de los trabajos, del vocabulario que deben revisar o que no pueden utilizar si quieren obtener una subvenci\u00f3n, de c\u00f3mo esto les est\u00e1 haciendo perder plazos para otros fondos. Y de c\u00f3mo, aunque consigan nuevos fondos, no tienen el personal necesario para gestionarlos, porque la contrataci\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1 restringida y controlada.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

\u00abLa comunidad cient\u00edfica de EE.UU. teme – y est\u00e1 sufriendo – la p\u00e9rdida de financiaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n nos mantenemos unidos y nos manifestamos\u00bb.
Beate Ritz<\/strong> (Escuela de Salud P\u00fablica de UCLA)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Efectos que van m\u00e1s all\u00e1 de EE.UU.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n, Michelle Turner<\/strong>, investigadora de ISGlobal, comparti\u00f3 ejemplos de experiencias recientes en su campo, la epidemiolog\u00eda ambiental. El hecho de que tres expertos estadounidenses se retiraran oficialmente de una reuni\u00f3n de la OMS en febrero, debido a las restricciones de su gobierno. O que uno de sus art\u00edculos fuera rechazado por la revista estadounidense Environmental Health<\/em> Perspectives<\/em>, justificandolo en \u00abacontecimientos recientes\u00bb. Unos meses despu\u00e9s, esta revista ya no acepta nuevos art\u00edculos<\/a>, debido a \u00abcambios en los recursos operativos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Las revistas<\/strong> tambi\u00e9n est\u00e1n recibiendo solicitudes de cambio de nombre de autores de art\u00edculos ya publicados, ya que los investigadores estadounidenses temen perder su trabajo si se publica con su nombre un art\u00edculo sobre un tema ahora<\/strong><\/strong> \u00abprohibido\u00bb…<\/strong> \u00bfQu\u00e9 deben hacer los editores en estos casos? Las respuestas no son obvias, aunque la postura oficial del ICMJE<\/a> (Comit\u00e9 Internacional de Editores de Revistas M\u00e9dicas por sus siglas en ingl\u00e9s) es que deben decir no a estas peticiones que tienen una orientaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La influencia de las decisiones pol\u00edticas se observa tambi\u00e9n en las conferencias, o en el sistema editorial.
Michelle Turner <\/strong>(ISGlobal)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Turner lanz\u00f3 otras preguntas abiertas al p\u00fablico: \u00bfEs seguro viajar a conferencias que llevan ciertas palabras en el t\u00edtulo<\/strong>? \u00bfDebe uno censurar su propio trabajo para que sea aceptado? \u00bfDeber\u00eda cambiarse la sede de la conferencia a un lugar fuera de EE.UU. para evitar problemas a la hora de asistir y presentar?<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Las ra\u00edces de todo… y el futuro que debemos crear<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, Paolo Vineis<\/strong>, del Imperial College de Londres, habl\u00f3 de las ra\u00edces ideol\u00f3gicas de lo que est\u00e1 ocurriendo, y Kogevinas<\/strong> dirigi\u00f3 un debate sobre qu\u00e9 se puede hacer ante los ataques a la investigaci\u00f3n para el cambio clim\u00e1tico y la salud.<\/p>\n\n\n\n

\u00abHablar de ello, que la gente lo sepa<\/strong>\u00bb, fue el consenso. \u00abPero el p\u00fablico en general y los responsables pol\u00edticos no leen revistas especializadas como Nature<\/em>, as\u00ed que tenemos que comunicarnos mejor para llegar tambi\u00e9n a los j\u00f3venes<\/a>, utilizando su lenguaje, acudiendo incluso a Tik Tok y similares – porque otros lo hacen enviando mensajes equivocados\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Barone Adesi.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Los participantes se\u00f1alaron la necesidad de llegar al p\u00fablico y a los responsables pol\u00edticos y hacerles ver los efectos negativos de estos ataques y la importancia de la ciencia.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Aunque algunos argumentaron que la ciencia es \u00abdemasiado compleja para Tik Tok\u00bb, otros coincidieron en que hay que hacer lo necesario para que el p\u00fablico tome conciencia y act\u00fae para mover la pol\u00edtica, para presionar a los gobiernos. Y Ritz inst\u00f3 a la comunidad investigadora a hablar con todo el mundo (asociaciones de pacientes, periodistas, financiadores…) para explicar por qu\u00e9 necesitamos defender la ciencia<\/strong>. \u00abNecesitamos confianza, que la gente nos crea\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Kogevinas clausur\u00f3 el acto advirtiendo tambi\u00e9n sobre el futuro de la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n en la UE <\/strong>y la necesidad de presionar para garantizar aqu\u00ed la financiaci\u00f3n futura de la investigaci\u00f3n sobre salud medioambiental clim\u00e1tica<\/strong><\/a>. Ya sea en Estados Unidos, en Europa o en cualquier otro lugar, \u00abtenemos que permanecer unidos y cubrirnos las espaldas mutuamente\u00bb, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En respuesta a los recientes acontecimientos a nivel mundial, un n\u00famero creciente de investigadores (m\u00e1s de 600 hasta ahora) han firmado una declaraci\u00f3n en contra de a represi\u00f3n pol\u00edtica de la ciencia . El 22 de mayo, m\u00e1s de 170 personas se reunieron en l\u00ednea para debatir la situaci\u00f3n actual.<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":48312,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[296,544,353,228,304],"new-type":[44],"class_list":["post-48414","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vida-cientifica-es","tag-isglobal-es","tag-medio-ambiente","tag-politica-cientifica-es","tag-prbb-es","tag-salud-publica","new-type-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48414"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48627,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48414\/revisions\/48627"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48414"},{"taxonomy":"new-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/new-type?post=48414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}