{"id":35446,"date":"2023-03-01T10:54:25","date_gmt":"2023-03-01T09:54:25","guid":{"rendered":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/?p=35446"},"modified":"2023-03-15T12:43:48","modified_gmt":"2023-03-15T11:43:48","slug":"open-research-europe-publicacion-gratuita-de-acceso-abierto-para-proyectos-financiados-por-la-comision-europea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/open-research-europe-publicacion-gratuita-de-acceso-abierto-para-proyectos-financiados-por-la-comision-europea\/","title":{"rendered":"Open Research Europe, publicaci\u00f3n gratuita de acceso abierto para proyectos financiados por la Comisi\u00f3n Europea"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde 2021, los investigadores e investigadoras europeos cuentan con un nuevo aliado en el camino hacia la <a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/abriendo-la-ciencia\/\" target=\"_blank\"><strong>ciencia abierta<\/strong><\/a>. La <strong>Comisi\u00f3n Europea<\/strong> ha abierto una <strong>plataforma para publicar<\/strong> art\u00edculos cient\u00edficos procedentes de la <a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/investigadoras-del-prbb-premiadas-con-6-millones-de-euros-del-consejo-europeo-de-investigacion\/\" target=\"_blank\">investigaci\u00f3n que financia<\/a> (tanto del marco Horizon 2020 como de Horizon Europe). La plataforma, bautizada como <a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/open-research-europe.ec.europa.eu\/\" target=\"_blank\"><strong>Open Research Europe<\/strong><\/a>, es gratuita tanto para publicar como para leer (<a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/los-preprints-y-el-largo-y-complicado-camino-hacia-el-acceso-abierto\/\" target=\"_blank\">acceso abierto<\/a>), y apuesta por una publicaci\u00f3n r\u00e1pida y transparente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Alicia Estacio G\u00f3mez<\/strong>, editora de Adquisici\u00f3n de Contenidos de Open Research Europe, acudi\u00f3 el pasado 22 de febrero al <a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.prbb.org\/?l=es\" target=\"_blank\">Parque de Investigaci\u00f3n Biom\u00e9dica de Barcelona (PRBB)<\/a> para explicar esta plataforma a los investigadores e investigadoras del Parque. Esto es lo que aprendimos hablando con ella.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:27px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"965\" height=\"600\" src=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/aliciaedit-1-965x600.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-35418\" srcset=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/aliciaedit-1-965x600.png 965w, https:\/\/ellipse.prbb.org\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/aliciaedit-1-360x224.png 360w, https:\/\/ellipse.prbb.org\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/aliciaedit-1-768x478.png 768w, https:\/\/ellipse.prbb.org\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/aliciaedit-1-1536x955.png 1536w, https:\/\/ellipse.prbb.org\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/aliciaedit-1.png 2000w\" sizes=\"auto, (max-width: 965px) 100vw, 965px\" \/><figcaption>Alicia Estacio G\u00f3mez, Editora de Open Research Europe, en su visita al PRBB.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Qu\u00e9 es Open Research Europe: \u00bfes una revista? \u00bfes un repositorio?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es una plataforma de publicaci\u00f3n. Funciona como una revista, en el sentido de que <strong>publica art\u00edculos y hace revisi\u00f3n por pares<\/strong>. No es un repositorio, por lo que si publicas tu art\u00edculo en Open Research Europe no podr\u00e1s publicarlo en ning\u00fan otro sitio.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:41px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfCu\u00e1l es su objetivo y qui\u00e9n lo gestiona?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fue creado por la Comisi\u00f3n Europea en <strong>marzo de 2021<\/strong> para ayudar a los investigadores e investigadoras a los que financia a <strong>publicar en acceso abierto de forma r\u00e1pida y gratuita<\/strong>, ayud\u00e1ndoles a cumplir la pol\u00edtica de acceso abierto de la UE. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La gestiona <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/f1000research.com\/\" target=\"_blank\">F1000<\/a>, que tiene sus propias publicaciones, como F1000Research pero que tambi\u00e9n lleva a\u00f1os gestionando otras plataformas similares de publicaci\u00f3n abierta, como la de <strong>Bill y Melinda Gates<\/strong> (<a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/gatesopenresearch.org\/\" target=\"_blank\">Gates Open Research<\/a>) en Estados Unidos o la de <strong>Wellcome Trust<\/strong> (<a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/wellcomeopenresearch.org\/\" target=\"_blank\">Wellcome Open Research<\/a>) en el Reino Unido. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El contrato original expira en 2024, pero la Comisi\u00f3n Europea ha lanzado una nueva licitaci\u00f3n a finales del 2022 para continuar la plataforma hasta<strong> 2026<\/strong>. Mientras tanto, se est\u00e1n llevando a cabo conversaciones con <strong>Science Europe y los financiadores nacionales<\/strong> para medir el inter\u00e9s en unirse a la plataforma a partir de 2026 para <strong>ampliar <\/strong>los criterios de elegibilidad y hacer crecer a\u00fan m\u00e1s la plataforma.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:41px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfC\u00f3mo funciona el sistema de publicaci\u00f3n?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando nos env\u00edan un manuscrito, pasa primero por un <strong>control previo a la publicaci\u00f3n<\/strong>, en el que un equipo de unas 10 personas comprueba:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>que al menos uno de los autores reciba financiaci\u00f3n de la UE<\/li><li>que no haya plagio (incluido el autoplagio, es decir, que no se haya publicado en ning\u00fan otro sitio)<\/li><li>que <strong>todos los datos<\/strong> est\u00e9n en un <strong>repositorio abierto<\/strong> y <strong>todos los m\u00e9todos se expliquen claramente<\/strong>, ya que nuestro objetivo es que la investigaci\u00f3n que publicamos sea completamente transparente y aumentar as\u00ed la reproducibilidad<\/li><li>que cuente con las <strong>aprobaciones \u00e9ticas adecuadas<\/strong><\/li><li>que el ingl\u00e9s sea lo suficientemente bueno como para resultar comprensible.<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si cumple todos los requisitos, <strong>la primera versi\u00f3n (no revisada por pares) se publica<\/strong> en la plataforma, por lo que ya es visible. Por eso decimos que es una publicaci\u00f3n r\u00e1pida, porque no se espera a la revisi\u00f3n por pares.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una vez publicada esta versi\u00f3n, el art\u00edculo se env\u00eda a revisi\u00f3n por pares.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:41px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfQu\u00e9 tipo de revisi\u00f3n por pares se lleva a cabo?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hay un equipo de editores que gestiona la revisi\u00f3n por pares, pero es lo que llamamos <strong>\u2018guiada por el autor\u2019<\/strong>, en el sentido de que pedimos a los autores que sugieran 5 posibles revisores, y utilizamos algunos de ellos, siempre que tengan <strong>experiencia demostrada<\/strong> (al menos 3 art\u00edculos en el campo como autores principales); <strong>no tengan conflictos de intereses<\/strong>, etc. Tambi\u00e9n intentamos garantizar que los <strong>revisores<\/strong> sean <strong>diversos<\/strong> en cuanto a origen geogr\u00e1fico, g\u00e9nero, etapa profesional, etc.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y, por supuesto, se trata de una revisi\u00f3n por pares <strong>posterior a la publicaci\u00f3n<\/strong>, y <strong>abierta<\/strong> (los nombres de los revisores y los propios informes se publican con el art\u00edculo). Esta apertura significa que <strong>cualquiera puede hacer comentarios<\/strong> (sobre el art\u00edculo o los informes) y seguir todo el proceso. Creemos que tambi\u00e9n es una buena oportunidad de aprendizaje para el personal investigador m\u00e1s joven. <\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:41px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfNo es un poco arriesgado que los autores elijan a <strong>los revisores<\/strong>?&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por supuesto, siempre existe el riesgo de que el revisor sea parcial. Tenemos varios <strong>controles<\/strong> para ello: en primer lugar, comprobamos que no haya conflicto de intereses, evitando investigadores que hayan trabajado en la misma instituci\u00f3n, o que sean coautores de art\u00edculos, etc. Pero <strong>el segundo control es el hecho de que todo es transparente<\/strong>. Eso significa que si un revisor fuera parcial o sesgado, ser\u00eda evidente para todos. Tambi\u00e9n permitimos que los j\u00f3venes investigadores e investigadoras hagan una revisi\u00f3n con sus supervisores o investigadores m\u00e1s veteranos, y ambos nombres aparecen en el informe.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:41px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u00abEl mejor control de calidad del proceso es que todo es transparente; los nombres de los revisores, sus informes, las respuestas de los autores&#8230; As\u00ed, si hubiera alg\u00fan sesgo, ser\u00eda obvio para todos\u00bb <br><strong>Alicia Estacio G\u00f3mez (Open Research Europe)<\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<div style=\"height:41px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfEn qu\u00e9 ped\u00eds que se fijen los revisores?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Somos una plataforma de \u2018ciencia s\u00f3lida\u2019, lo que significa que nos interesa publicar <strong>cualquier resultado que sea s\u00f3lido, robusto<\/strong>. No nos importa si son resultados <strong>negativos o nulos<\/strong>, siempre que est\u00e9n bien descritos y se hayan realizado con rigor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aparte de sus comentarios, se pide a los revisores que den al manuscrito un estatus, que puede ser:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>aprobado<\/strong> (si el art\u00edculo es lo suficientemente bueno, salvo quiz\u00e1 algunos peque\u00f1os cambios)<\/li><li><strong>aprobado con reservas<\/strong> (si, por ejemplo, necesita m\u00e1s experimentos)<\/li><li><strong>no aprobado<\/strong> (si no es suficientemente robusto)<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para que se considere que un art\u00edculo ha superado la revisi\u00f3n por pares, tiene que tener o bien 2 aprobados (por dos revisores) o bien 1 aprobado y 2 aprobados con reservas. Una vez superada esta revisi\u00f3n, se env\u00edan a las plataformas de indexaci\u00f3n, como <strong>Scopus, Google scholar<\/strong> y, pr\u00f3ximamente, <strong>PubMed<\/strong>, de la que a\u00fan estamos esperando confirmaci\u00f3n &#8211; esto se debe a que hasta ahora no ten\u00edamos suficientes art\u00edculos en el campo de las ciencias m\u00e9dicas y de la vida para ser incluidos, pero esperamos estarlo muy pronto.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:41px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfQu\u00e9 ocurre con los art\u00edculos que no son aprobados?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los <strong>autores siempre tienen la oportunidad de enviar una nueva versi\u00f3n<\/strong> que responda a las objeciones de los revisores. Pero en cualquier caso, el art\u00edculo nunca puede ser \u2018des-publicado\u2019. Ya es un art\u00edculo, <strong>tiene un DOI<\/strong>, aunque el DOI especifica si ha sido aprobado o no por la revisi\u00f3n por pares. Por tanto, tampoco puede publicarse en ning\u00fan otro sitio.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Creo que se trata de un <strong>concepto diferente de art\u00edculo<\/strong>. La idea de la Comisi\u00f3n es que si se hace un proyecto (con dinero p\u00fablico) <strong>se deben publicar los resultados, por buenos o malos que sean<\/strong>. Y luego la <strong>comunidad<\/strong> (empezando por los revisores) <strong>puede comentar si son s\u00f3lidos o no<\/strong>. Publicamos los resultados del proyecto, la evaluaci\u00f3n del revisor, las respuestas de los autores,&#8230; es una \u2018conversaci\u00f3n\u2019 entre expertos, y cualquier lector puede sacar sus propias conclusiones.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:33px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Es un concepto diferente de \u2018publicaci\u00f3n\u2019. La idea de la Comisi\u00f3n Europea es que si se hace un proyecto con dinero p\u00fablico, hay que publicar los resultados, sean los que sean.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<div style=\"height:41px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfTiene un Factor de Impacto? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Open Research Europe <strong>no tiene Factor de Impacto (IF), ni lo tendr\u00e1<\/strong>. En realidad, se trata de una decisi\u00f3n consciente de la Comisi\u00f3n, porque <strong>el IF no es una buena m\u00e9trica para los art\u00edculos<\/strong> y no deber\u00eda ser un objetivo. As\u00ed que quiere alejarse de esto. Sin embargo, s\u00ed incluye otras <strong>m\u00e9tricas a nivel de art\u00edculo<\/strong>, como el n\u00famero de <strong>visitas, descargas o citas<\/strong>. Otra caracter\u00edstica es que se puede ver desde qu\u00e9 parte del mundo lo est\u00e1 consultando la gente.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:41px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfCu\u00e1l es el coste de esta plataforma?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n somos totalmente transparentes en cuanto a los costes. Obviamente, <strong>los autores y los lectores no deben pagar nada<\/strong>, \u00a1pero todo tiene un coste! La Comisi\u00f3n Europea paga <strong>780\u20ac por art\u00edculo<\/strong>, y en nuestra p\u00e1gina web se puede ver qu\u00e9 porcentaje de esa cantidad se destina a qu\u00e9 parte del proceso (controles previos a la publicaci\u00f3n, gesti\u00f3n de la revisi\u00f3n por pares, asistencia a autores y usuarios, desarrollo de la plataforma, etc.).<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:41px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfCu\u00e1ntos art\u00edculos y de qu\u00e9 tipo se han publicado en Open Research Europe?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hasta febrero de 2023 se han publicado <strong>333 art\u00edculos<\/strong>: 244 han completado la revisi\u00f3n por pares, y de ellos 182 la han superado. Esto supone una tasa de \u2018aceptaci\u00f3n\u2019 de algo m\u00e1s del 50%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cuanto a las <strong>disciplinas<\/strong>, las cubrimos todas, pero la mayor\u00eda de los art\u00edculos publicados hasta ahora son de <strong>ingenier\u00eda<\/strong> (26%) y <strong>ciencias sociales<\/strong> (25%). Tambi\u00e9n tenemos cerca de un 16% de art\u00edculos en <strong>medicina<\/strong>, as\u00ed como art\u00edculos en <strong>ciencias naturales<\/strong> (qu\u00edmica, f\u00edsica, biolog\u00eda, matem\u00e1ticas, ciencias de la tierra&#8230;), aunque en menor cantidad por ahora.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n publicamos <strong>diferentes tipos de art\u00edculos<\/strong>, m\u00e1s all\u00e1 de los \u2018tradicionales\u2019 art\u00edculos de investigaci\u00f3n y revisiones, como <strong>m\u00e9todos y protocolos, ensayos cl\u00ednicos, herramientas de software, protocolos de estudio<\/strong>, o incluso lo que llamamos <strong>\u2018notas de datos\u2019<\/strong>. B\u00e1sicamente se trata de datos solos, con su descripci\u00f3n, pero sin an\u00e1lisis ni discusi\u00f3n. La idea es <strong>dar m\u00e1s visibilidad a los datos que quiz\u00e1 no vayas a utilizar<\/strong>, o no te hayan dado los resultados esperados, etc. Siempre puedes ponerlos en un repositorio de datos, pero si adem\u00e1s los publicas aqu\u00ed, aumentan las posibilidades de ser encontrados.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:41px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Queremos recoger todos los resultados de la investigaci\u00f3n, independientemente de su relevancia.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<div style=\"height:41px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>\u00bfC\u00f3mo se puede encontrar un art\u00edculo entre tanta variedad? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tenemos <a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/open-research-europe.ec.europa.eu\/collections\" target=\"_blank\">colecciones<\/a> y <a rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/open-research-europe.ec.europa.eu\/community-gateways\" target=\"_blank\">&#8216;gateways&#8217; <\/a>para clasificar los art\u00edculos. <strong>Cada art\u00edculo tiene una etiqueta<\/strong>, por lo que puede enviarse a distintos &#8216;gateways&#8217; (por ejemplo, a evoluci\u00f3n y a gen\u00f3mica), de modo que sea m\u00e1s f\u00e1cil encontrarlo donde m\u00e1s le interese a cada persona.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n contamos con la colaboraci\u00f3n de <strong>asesores<\/strong>, investigadores sensibles a esta nueva forma de publicar que nos ayudan a crear estas colecciones, decidir el alcance y la estrategia, etc., pero que no tienen ninguna funci\u00f3n editorial. Tambi\u00e9n utilizamos su ayuda para llegar a sus redes y conseguir que m\u00e1s gente conozca la plataforma.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:33px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta charla tuvo lugar justo antes de otro <a href=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/ciencia-abierta-y-evaluacion-de-la-investigacion-del-contexto-europeo-al-local\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">evento en el PRBB<\/a> sobre \u00ab<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=5jxVL0NoL5c\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Ciencia abierta y reforma de la evaluaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n<\/strong><\/a>\u00ab. En efecto, los tiempos est\u00e1n cambiando, y de forma lenta pero segura -y no sin desaf\u00edos- la comunidad cient\u00edfica <a href=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/iratxe-puebla-asapbio-si-valoramos-el-rigor-y-la-ciencia-abierta-esta-debe-formar-parte-del-sistema-de-recompensas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">avanza hacia una investigaci\u00f3n m\u00e1s abierta, transparente y digna de confianza<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:31px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En su visita al PRBB, entrevistamos a Alicia Estacio G\u00f3mez, Editora en Open Research Europe, sobre el funcionamiento de esta &#8216;plataforma de publicaci\u00f3n gratuita, abierta y r\u00e1pida&#8217;.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":35429,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[551,435,490,454,437,353,700],"new-type":[44],"class_list":["post-35446","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vida-cientifica-es","tag-acceso-abierto","tag-buenas-practicas-cientificas","tag-ciencia-abierta","tag-entrevista-es","tag-integridad-en-la-investigacion","tag-politica-cientifica-es","tag-publicaciones-cientificas","new-type-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35446"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35722,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35446\/revisions\/35722"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35429"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35446"},{"taxonomy":"new-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/new-type?post=35446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}