{"id":3164,"date":"2014-05-10T10:55:29","date_gmt":"2014-05-10T09:55:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/?p=3164"},"modified":"2019-01-09T13:45:12","modified_gmt":"2019-01-09T13:45:12","slug":"sydney-brenner-estoy-interesado-en-la-ciencia-de-solucionar-problemas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/sydney-brenner-estoy-interesado-en-la-ciencia-de-solucionar-problemas\/","title":{"rendered":"Sydney Brenner: \u00abEstoy interesado en la ciencia de solucionar problemas\u00bb"},"content":{"rendered":"

Sydney Brenner, nacido en Sud\u00e1frica hace 87 a\u00f1os, y fue uno de los primeros cient\u00edficos en ver el modelo original que Watson y Crick hicieron de la doble h\u00e9lice de ADN. Desde entonces, ha hecho muchos descubrimientos seminales en los campos del desarrollo,<\/strong> la gen\u00e9tica<\/strong> y la biolog\u00eda molecular<\/strong>, un campo que \u00e9l ayud\u00f3 a crear. Recibi\u00f3 el premio Nobel en 2002<\/strong> por establecer el gusano C. elegans<\/em><\/strong> como organismo modelo para estudiar el desarrollo, y por su descripci\u00f3n de la apoptosis<\/strong>, o muerte celular programada<\/strong>. Brenner fue nombrado doctor honoris causa por la Universidad Pompeu Fabra (UPF)<\/a> el pasado abril, en un acto celebrado en el Auditorio del \u00a0Parque de Investigaci\u00f3n Biom\u00e9dica de Barcelona (PRBB)<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se interes\u00f3 por la biolog\u00eda?<\/strong><\/p>\n

Una vez me entrevistaron en Jap\u00f3n junto con un ingeniero y nos preguntaron c\u00f3mo nos metimos en nuestros respectivos campos. \u00c9l dijo que cuando era peque\u00f1o sol\u00eda deshacer las radios y luego construirlas de nuevo, y eso despert\u00f3 su inter\u00e9s por la electr\u00f3nica. Yo respond\u00ed que cuando era ni\u00f1o sol\u00eda diseccionar ranas, pero que no era capaz de volver a componerlas… \u00a1as\u00ed que decid\u00ed aprender c\u00f3mo se forman los organismos!<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l ha sido el momento m\u00e1s satisfactorio de su carrera?<\/strong><\/p>\n

El momento m\u00e1s gratificante es cada descubrimiento, el momento en que eres la \u00fanica persona que sabe algo nuevo.<\/p>\n

\u00bfY el m\u00e1s dif\u00edcil?<\/strong><\/p>\n

\u00a1Los \u00faltimos 87 a\u00f1os! En serio, la investigaci\u00f3n, y la vida, son dif\u00edciles. Pero se puede superar. S\u00f3lo hay que tener la capacidad para buscar una soluci\u00f3n, una salida.<\/p>\n

\u00bfAlgo de lo que se arrepiente?<\/strong><\/p>\n

\u00a1S\u00ed, convertirme en director de una instituci\u00f3n! Ser director es como ser una ventana, las personas que est\u00e1n \u00abarriba\u00bb siempre se dirigen a ti para hablar con la gente de \u00ababajo\u00bb, y t\u00fa no eres m\u00e1s que un intermediario. Esto es horrible. Lo mejor es poder trabajar en tus propias cosas…<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hace a un buen cient\u00edfico?<\/strong><\/p>\n

Se necesita tener dos personalidades diferentes. Por un lado hay que ser abierto, creativo, cuestionar constantemente las cosas y tener ideas. Pero tambi\u00e9n hay que ser capaz de hacer el trabajo, de ir en l\u00ednea recta a trav\u00e9s de paredes, si es necesario, para llegar all\u00ed donde quieres. Pocos cient\u00edficos tienen ambas caracter\u00edsticas.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ha cambiado en la investigaci\u00f3n en los \u00faltimos 50 a\u00f1os?<\/strong><\/p>\n

Como escrib\u00ed en un obituario reciente de Fred Sanger, alguien como \u00e9l (que recibi\u00f3 el premio Nobel dos veces) no habr\u00eda sobrevivido en el entorno de investigaci\u00f3n actual, porque \u00e9l no public\u00f3 mucho. Hoy en d\u00eda se eval\u00faa a los cient\u00edficos a muy corto plazo y la lista de publicaciones es la cosa m\u00e1s importante que se mira, cosa que es terrible<\/strong>. Otra gran diferencia es la financiaci\u00f3n: las fuentes de financiaci\u00f3n son cada vez m\u00e1s conservadoras, no quieren arriesgar nada, y eso quiere decir que las cosas nuevas en la ciencia est\u00e1n muriendo. Cuando mis compa\u00f1eros y yo hicimos la mayor\u00eda de nuestros descubrimientos en Cambridge, Inglaterra, mucha gente pensaba que nuestras teor\u00edas eran una locura, pero tuvimos la suerte de contar con el apoyo del LMB – MRC<\/a> (el instituto en el que trabaj\u00e1bamos) para demostrar que estaban equivocados.<\/p>\n

\u00abLas fuentes de financiaci\u00f3n son cada vez m\u00e1s conservadoras, no quieren arriesgar nada, y eso quiere decir que las cosas nuevas en la ciencia est\u00e1n muriendo\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

\u00bfCu\u00e1l deber\u00eda ser el papel de la ciencia en la sociedad?<\/strong><\/p>\n

Los cient\u00edficos sabemos c\u00f3mo resolver problemas,\u00a1 a diferencia de los pol\u00edticos! La ciencia es una actitud. Se trata de tomar decisiones basadas en la evidencia. Obviamente no todo el mundo puede aprender los detalles de la ciencia, pero creo que todo el mundo deber\u00eda conocer el m\u00e9todo cient\u00edfico.<\/p>\n

\u00bfAlg\u00fan consejo para los j\u00f3venes investigadores?<\/strong><\/p>\n

No me gusta dar consejos, pero me gustar\u00eda decirles: disfrutad de vuestra independencia como personas y tened confianza en vosotros mismos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Aqu\u00ed pod\u00e9is ver el discurso de Sydney Brenner en el auditorio del PRBB al ser nombrado doctor honoris causa por la UPF.<\/p>\n