{"id":26763,"date":"2021-12-14T14:11:42","date_gmt":"2021-12-14T13:11:42","guid":{"rendered":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/?p=26763"},"modified":"2022-02-08T10:36:10","modified_gmt":"2022-02-08T09:36:10","slug":"aspectos-eticos-de-crispr-un-debate-necesario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/aspectos-eticos-de-crispr-un-debate-necesario\/","title":{"rendered":"Aspectos \u00e9ticos de CRISPR: un debate necesario"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 2 de diciembre se celebr\u00f3 en el&nbsp;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.prbb.org\/?l=es\" target=\"_blank\">Parque de Investigaci\u00f3n Biom\u00e9dica de Barcelona (PRBB)<\/a> un <strong>debate sobre la \u00e9tica de la edici\u00f3n de la l\u00ednea germinal del genoma humano<\/strong> que las<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/edicion-del-genoma-con-crispr\/\" target=\"_blank\"> tecnolog\u00edas basadas en CRISPR <\/a>han hecho posible. El acto estuvo organizado por el <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/prbbgoodpractice.wordpress.com\/gsp-working-group\/\" target=\"_blank\">Grupo de Trabajo de Buenas Pr\u00e1cticas Cient\u00edficas del PRBB<\/a> y moderado por <strong>Juan Valc\u00e1rcel<\/strong>, investigador del <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"http:\/\/www.crg.eu\/\" target=\"_blank\">Centro de Regulaci\u00f3n Gen\u00f3mica (CRG)<\/a>. \u00c9l ha compartido este resumen del acto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:42px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<div style=\"height:42px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unas <strong>25 personas <\/strong>de los diferentes centros del PRBB se reunieron para ver una versi\u00f3n abreviada del documental \u00ab<em>Human nature<\/em>\u00bb (Adam Bolt, 2019) y participar a continuaci\u00f3n en una animada discusi\u00f3n. Pese a las opiniones contrastadas sobre temas concretos, el p\u00fablico <strong>tendi\u00f3 a estar de acuerdo en varios temas importantes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En primer lugar, que los experimentos realizados en 2018 por el Dr. He Giankui y su equipo de Shenzhen, para eliminar el gen CCR5 de embriones humanos con el objetivo de generar resistencia a la infecci\u00f3n por VIH, representan un fracaso polifac\u00e9tico, que abarca desde la base cient\u00edfica bastante pobre de la modificaci\u00f3n gen\u00e9tica escogida, a la falta de transparencia sobre el juicio y destino de este investigador por parte de las autoridades chinas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En segundo lugar, que para evitar variantes gen\u00e9ticas que causan enfermedades,<strong> el cribado previo a la implantaci\u00f3n de embriones humanos <\/strong>es, para la mayor\u00eda de fines terap\u00e9uticos, una alternativa t\u00e9cnica <strong>m\u00e1s segura que la edici\u00f3n del genoma<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En tercer lugar, que <strong>la edici\u00f3n de embriones humanos con fines de mejora<\/strong> puede (y deber\u00eda) ser <strong>objeto de debate social<\/strong>, a pesar de las dificultades intr\u00ednsecas para definir los rasgos deseables, establecer marcos reguladores y abordar la probabilidad de que estos tratamientos aumenten las desigualdades sociales y produzcan un tipo de sociedad del estilo descrito en \u00abBrave new world\u00bb por Aldous Huxley.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finalmente, celebrar <strong>debates productivos sobre la edici\u00f3n del genoma de embriones humanos<\/strong> requerir\u00e1 <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/michela-bertero-crg-coordinadora-de-orion-la-ciencia-abierta-ha-llegado-para-quedarse\/\" target=\"_blank\">acceso abierto p\u00fablico<\/a> a <a href=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/el-isglobal-se-suma-a-verificado-i-media-y-aleteia-para-combatir-la-desinformacion-sobre-las-vacunas-de-la-covid-19\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">informaci\u00f3n objetiva de alta calidad<\/a>, as\u00ed como procedimientos de toma de decisiones transparentes y consensuados. El <a href=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/que-pasaria-si-hay-una-vacuna-y-la-gente-no-quiere-vacunarse\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">negacionismo <\/a>de la <a href=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/tag\/coronavirus-es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">pandemia de la Covid-19<\/a>, o del valor de las <a href=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/como-estan-hechas-las-vacunas-contra-la-covid-19\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">vacunas<\/a>, ilustra la dificultad de definir criterios universalmente aceptados para lo que es informaci\u00f3n objetiva en los debates p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:44px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Ser\u00e1n necesarios debates p\u00fablicos sobre la edici\u00f3n del genoma de embriones humanos. Algunos retos ser\u00e1n definir criterios universalmente aceptados sobre qu\u00e9 es informaci\u00f3n objetiva y definir qui\u00e9n debe participar y tomar decisiones sobre estos temas.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<div style=\"height:44px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, \u00bf<strong>qui\u00e9nes deben ser los \u00f3rganos de decisi\u00f3n<\/strong>? Ciertamente, no s\u00f3lo personal cient\u00edfico o m\u00e9dico, pero probablemente tampoco s\u00f3lo pol\u00edticos, incluso en sistemas representativos democr\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La animada discusi\u00f3n entre los investigadores e investigadoras del PRBB termin\u00f3 con tantas preguntas abiertas como puntos de acuerdo. La <strong>necesidad de m\u00e1s debates<\/strong> \u2013 tambi\u00e9n <strong>m\u00e1s all\u00e1 de la comunidad cient\u00edfica<\/strong> \u2013 es evidente.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:41px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Para saber m\u00e1s<\/em>: La Secci\u00f3n de Ciencias Biol\u00f3gicas del Institut d&#8217;Estudis Catalans ha publicado un <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/publicacions.iec.cat\/repository\/pdf\/00000301\/00000024.pdf\" target=\"_blank\">documento de referencia sobre el impacto de las tecnolog\u00edas de edici\u00f3n del genoma<\/a>, coordinado por Marc Exp\u00f2sit-Goy, Ramon Bartrons y Jaume Bertranpetit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El grupo de trabajo de Buenas Pr\u00e1cticas Cient\u00edficas del PRBB organiz\u00f3 un debate para los y las residentes del parque para discutir las implicaciones \u00e9ticas de la edici\u00f3n del genoma con CRISPR.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":26750,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[435,565],"new-type":[39,44],"class_list":["post-26763","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vida-cientifica-es","tag-buenas-practicas-cientificas","tag-edicion-genomica","new-type-a-fondo","new-type-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26763"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26763\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27897,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26763\/revisions\/27897"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26763"},{"taxonomy":"new-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/new-type?post=26763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}