{"id":15388,"date":"2020-06-01T19:26:54","date_gmt":"2020-06-01T17:26:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/?p=15388"},"modified":"2020-06-11T11:48:02","modified_gmt":"2020-06-11T09:48:02","slug":"el-coronavirus-ha-acelerado-el-proceso-cientifico-como-nunca-antes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/el-coronavirus-ha-acelerado-el-proceso-cientifico-como-nunca-antes\/","title":{"rendered":"El coronavirus ha acelerado el proceso cient\u00edfico como nunca antes"},"content":{"rendered":"\n

El nuevo coronavirus, Sars-Cov-2, ha cambiado el mundo de la investigaci\u00f3n. Y no me refiero tan solo al hecho de que muchos laboratorios hayan redirigido su investigaci\u00f3n hacia esta nueva amenaza<\/a>, sino tambi\u00e9n a la forma como se hace la ciencia – y sobretodo como se comunica. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Como funciona normalmente la investigaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El proceso cient\u00edfico requiere tiempo<\/strong> – mucho tiempo. Primero tu y tus colaboradoras y colaboradores (porque la ciencia nunca se hace de forma individual) ten\u00e9is una hip\u00f3tesis, pens\u00e1is y dise\u00f1\u00e1is algunos experimentos y, si consegu\u00eds financiaci\u00f3n, comenz\u00e1is a experimentar. Esta fase de experimentaci\u00f3n <\/strong>puede durar de meses a a\u00f1os. Una vez ten\u00e9is los resultados, los intent\u00e1is publicar en una revista cient\u00edfica<\/a>. Esta fase de<\/strong> ‘publicar<\/strong>‘ tambi\u00e9n puede tardar, con el actual sistema de publicaciones cient\u00edficas, hasta un a\u00f1o o m\u00e1s. Y una vez publicado – a no ser que lo hay\u00e1is publicado en acceso abierto<\/a> – pueden pasar entre 6 meses y un a\u00f1o hasta que el art\u00edculo est\u00e9 disponible para todos.<\/p>\n\n\n\n

Gran parte de la comunidad cient\u00edfica ha estado diciendo durante a\u00f1os que este proceso es muy ineficiente<\/strong><\/a>. Es terriblemente lento y, aunque nunca es una buena idea acelerar la investigaci\u00f3n a la fuerza, al menos la fase de publicaci\u00f3n, una vez obtenidos los resultados, podr\u00eda y deber\u00eda de ser mucho m\u00e1s r\u00e1pida. La actual crisis causada por el nuevo coronavirus ha conseguido precisamente esto. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La actual crisis causada por el nuevo coronavirus ha conseguido acelerar el proceso de publicaci\u00f3n cient\u00edfica como nada lo hab\u00eda conseguido acelerar antes.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Publicaci\u00f3n express <\/em>en tiempos de crisis<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Con este enemigo invisible extendi\u00e9ndose por todo el mundo a una velocidad sin precedentes, la comunidad cient\u00edfica ha intensificado sus esfuerzos para hacerle frente.<\/p>\n\n\n\n

Por una parte, muchas editoriales han acelerado al m\u00e1ximo posible su proceso de revisi\u00f3n por pares<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Pero muchos avances cient\u00edficos relacionados con el Sars-Cov-2 y la Covid-19 est\u00e1n llegando al p\u00fablico todav\u00eda m\u00e1s r\u00e1pido. Muchos est\u00e1n siendo publicados como preprints<\/em><\/a><\/strong>. Estos son art\u00edculos de investigaci\u00f3n que no han pasado por la obligatoria<\/strong><\/strong> revisi\u00f3n por pares que normalmente ‘valida’ los resultados <\/strong>antes de que sean publicados en una revista cient\u00edfica. Publicar un preprint<\/em><\/strong>, por lo tanto, permite que los resultados lleguen al p\u00fablico mucho m\u00e1s r\u00e1pido <\/strong>– normalmente tan s\u00f3lo se necesitan 48h para subir el manuscrito al servidor de preprints<\/em>, despu\u00e9s de una revisi\u00f3n superficial. Y el p\u00fablico al que llega no es tan solo el resto de la comunidad cient\u00edfica, sino tambi\u00e9n periodistas o incluso el p\u00fablico general. Y esto, que en principio es positivo, tiene tambi\u00e9n el potencial de acarrear consecuencias nocivas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Los preprints <\/em><\/strong>son art\u00edculos cient\u00edficos que no han pasado por la obligatoria<\/strong><\/strong> revisi\u00f3n por pares <\/strong>que normalmente ‘valida’ los resultados <\/strong>antes de que sean publicados en una revista cient\u00edfica.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Peligro de desinformaci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Sin el control de la revisi\u00f3n por pares, y con los resultados accesibles a cualquier persona, los preprints <\/em>de baja calidad pueden terminar propagando desinformaci\u00f3n, como sucedi\u00f3 con la teor\u00eda conspirativa de que el nuevo coronavirus podr\u00eda haber sido generado artificialmente en China<\/a>. Y la desinformaci\u00f3n y las noticias falsas (fake news<\/em>) pueden propagarse a\u00fan m\u00e1s r\u00e1pido que el propio virus.<\/p>\n\n\n\n

Este riesgo de desinformaci\u00f3n ha hecho que algunos servidores de preprints<\/em>, tales como bioRxiv<\/a>, hayan subido el list\u00f3n de lo que permiten publicar. Tambi\u00e9n ha llevado a la creaci\u00f3n de una campa\u00f1a contra la desinformaci\u00f3n en temas de salud<\/a>, que pide a los gigantes tecnol\u00f3gicos y las plataformas de redes sociales que aborden de una vez por todas el problema de las fake news<\/em> y eviten su propagaci\u00f3n viral. El CIR-CAT<\/a> (el Comit\u00e8 per a la Integritat de la Recerca a Catalunya) ha hecho p\u00fablica tambi\u00e9n una declaraci\u00f3n<\/a> donde llama a todos los actores – tanto de la pol\u00edtica como la comunidad cient\u00edfica y los medios de comunicaci\u00f3n – a hacer todo lo posible para asegurar la calidad y la integridad cient\u00edfica de la investigaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n<\/a> relativa a la Covid-19.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Navegando por un mar de preprints<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Otras iniciativas est\u00e1n apareciendo para ayudar a la comunidad cient\u00edfica, a periodistas y a lectores o lectoras interesadas, a navegar en este mar de informaci\u00f3n sobre el coronavirus que crece exponencialmente.<\/p>\n\n\n\n

Teniendo en cuenta que, hace tan solo unos meses era un virus desconocido,<\/strong> el nuevo coronavirus se ha convertido en el centro de atenci\u00f3n en tiempo r\u00e9cord. Las primeras publicaciones sobre el Sars-Cov-2 aparecieron en enero, con tan solo una docena de art\u00edculos publicados a finales de mes. Ahora, estamos viendo unos 2000 art\u00edculos publicados cada semana sobre este virus<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Para ayudarnos a mantenernos al d\u00eda de todo este nuevo conocimiento, y para ayudar a encontrar significado a esta mir\u00edada de art\u00edculos no revisados por pares, Nature <\/em>y The Wellcome Trust han unido fuerzas para crear el \u201cOutbreak Science Rapid PREreview<\/strong><\/a>\u201d. Esta plataforma donde cualquier investigador o investigadora puede comentar sobre preprints <\/em>de Covid19<\/strong> y otras enfermedades emergentes, trata de encontrar un punto medio al problema. Los resultados de Covid-19 se publican r\u00e1pidamente como preprints<\/em>, sin una revisi\u00f3n completa, pero todos est\u00e1n contenidos en la misma plataforma donde el m\u00e1ximo de investigadores posible los validar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

ASAPBio<\/strong><\/a>, una iniciativa sin \u00e1nimo de lucro y dirigida por cient\u00edficos y cient\u00edficas para promover transparencia e innovaci\u00f3n en la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica, tambi\u00e9n ha desarrollado una web muy \u00fatil, \u201cPreprints and Rapid Communication of COVID-19 research<\/strong><\/a>\u201d. Esta ofrece enlaces a recursos donde, no s\u00f3lo se pueden encontrar preprints <\/em>sobre la COVID-19<\/strong>, sino tambi\u00e9n plataformas que permiten una comunicaci\u00f3n temprana, comentarios sobre la investigaci\u00f3n, y otras iniciativas dirigidas a la transparencia<\/strong> que han aparecido para apoyar al progreso cient\u00edfico para hacer frente a esta pandemia.<\/p>\n\n\n\n

Otro gran recurso de preprints<\/em> en general, y que ahora tiene una secci\u00f3n actualizada espec\u00edficamente relacionada con la Covid-19 <\/a>es Prelights <\/strong>\u2013 pod\u00e9is ver una entrevista sobre esta iniciativa en nuestro anterior post sobre preprints<\/em>.<\/a><\/p>\n\n\n\n

LitCovid<\/strong><\/a>, del NIH, es otra fuente de informaci\u00f3n sobre la Covid-19 que, en este caso, incluye tan solo art\u00edculos revisado por pares<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Trabajando con la incertidumbre<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Y, a pesar de todos los esfuerzos, algunos de los preprints <\/em>y art\u00edculos sobre la COVID-19 no superar\u00e1n la prueba del tiempo. La ciencia siempre lidia con la incertidumbre<\/strong>, e incluso en las mejores condiciones, se publican art\u00edculos que, con el tiempo, resultan ser incorrectos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

En la actual pandemia, nuestro conocimiento cient\u00edfico sobre el coronavirus<\/strong> (como se transmite, como y hasta qu\u00e9 punto genera inmunidad) cambia cada d\u00eda<\/strong>. La velocidad sin precedentes con la que se est\u00e1 llevando a cabo y se est\u00e1 publicando la investigaci\u00f3n hace que sea mucho m\u00e1s probable que el p\u00fablico en general sea bombardeado con resultados contradictorios, o con consejos que parecen variar de un d\u00eda para otro.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

La informaci\u00f3n sobre el coronavirus en los medios de comunicaci\u00f3n parece cambiar cada d\u00eda. Pero los desacuerdos, debates e incluso contradicciones son parte del proceso cient\u00edfico; un proceso que ahora estamos viendo por primera vez en vivo y en directo.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Aunque esto puede parecer inquietante, estas contradicciones, desacuerdos y debates son parte del proceso cient\u00edfico<\/strong>. La \u00fanica diferencia es que por lo general tienen lugar detr\u00e1s del escenario, y el p\u00fablico en general s\u00f3lo est\u00e1 expuesto a los resultados finales y, hasta cierto punto, consensuados. Hoy, por primera vez, observamos el desarrollo y la verificaci\u00f3n de hip\u00f3tesis cient\u00edficas en tiempo real<\/strong>; estamos presenciando el proceso en vivo y en directo.<\/p>\n\n\n\n

Todav\u00eda hay mucho que no sabemos sobre el coronavirus, pero cada d\u00eda sabemos un poco m\u00e1s. Y aunque la verdad nunca es absoluta<\/strong>, y menos a\u00fan en tiempos de incertidumbre como los actuales, una cosa est\u00e1 clara: la ciencia es la \u00fanica manera de acercarnos al m\u00e1ximo a ella.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una reflexi\u00f3n sobre c\u00f3mo esta peque\u00f1a part\u00edcula ha acelerado la investigaci\u00f3n y la publicaci\u00f3n cient\u00edfica como nada antes; y lo que significa en t\u00e9rminos de potencial desinformaci\u00f3n e incertidumbre.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":15485,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[551,383,490,722,700],"new-type":[39,44],"class_list":["post-15388","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vida-cientifica-es","tag-acceso-abierto","tag-articulo-de-opinion","tag-ciencia-abierta","tag-coronavirus-es","tag-publicaciones-cientificas","new-type-a-fondo","new-type-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15388"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15388\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15634,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15388\/revisions\/15634"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15388"},{"taxonomy":"new-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/new-type?post=15388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}