{"id":49389,"date":"2025-10-22T10:48:10","date_gmt":"2025-10-22T08:48:10","guid":{"rendered":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/?p=49389"},"modified":"2025-10-22T10:46:45","modified_gmt":"2025-10-22T08:46:45","slug":"converses-collaboratives-com-evitar-els-conflictes-dautoria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/converses-collaboratives-com-evitar-els-conflictes-dautoria\/","title":{"rendered":"Converses col\u00b7laboratives: Com evitar els conflictes d&#8217;autoria"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les <strong>disputes d&#8217;autoria<\/strong> s\u00f3n un dels conflictes m\u00e9s comuns en grups de recerca de tot el m\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El passat 12 de juny, el <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.prbb.org\/ciencia.php#Buenas-practicas\" target=\"_blank\">grup de treball de Bones Pr\u00e0ctiques Cient\u00edfiques (GSP) del PRBB<\/a> va organitzar un <strong>esdeveniment <\/strong>per con\u00e8ixer algunes de les raons subjacents <strong>dels conflictes d&#8217;autoria<\/strong> i algunes <strong>iniciatives internacionals <\/strong>que intenten prevenir-los i resoldre&#8217;ls, aix\u00ed com <strong>les eines <\/strong>existents i recursos per fer-hi front. L&#8217;esdeveniment tamb\u00e9 va incloure discussions sobre qu\u00e8 podem fer des dels nostres centres per garantir que l&#8217;autoria i el cr\u00e8dit es donin de manera justa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;acte va comen\u00e7ar amb <strong>Jana Selent<\/strong>, coordinadora del Comit\u00e8 per a la Integritat de la Recerca i les Bones Pr\u00e0ctiques Cient\u00edfiques (CIR) de l&#8217;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.imim.es\/en_index.html\" target=\"_blank\">Institut de Recerca Hospital del Mar<\/a>, aix\u00ed com la representant de l&#8217;institut al grup de bones pr\u00e0ctiques del PRBB. Despr\u00e9s d&#8217;una visi\u00f3 general dels objectius d&#8217;aquest grup i de les iniciatives pr\u00e8vies que ha organitzat, Selent <strong>va introduir algunes regles generals d&#8217;autoria<\/strong>, segons el <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.prbb.org\/multimedia\/code_of_good_practice_pdf_eng.pdf\" target=\"_blank\">codi PRBB GSP<\/a> i les directrius de l&#8217;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.icmje.org\/recommendations\/browse\/roles-and-responsibilities\/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html\" target=\"_blank\">ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors).<\/a> Segons criteris que semblen molt l\u00f2gics i clars, per ser considerat autor o autora, un investigador\/a ha de complir tots aquests quatre requisits:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Haver fet una contribuci\u00f3 substancial a la concepci\u00f3, adquisici\u00f3, an\u00e0lisi o interpretaci\u00f3 de l&#8217;estudi; <\/li><li>Haver redactat o revisat el text; <\/li><li>Haver aprovat la versi\u00f3 final; <\/li><li>Haver acceptat responsabilitzar-se de l&#8217;estudi.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per\u00f2 per obvi que sembli, el diable est\u00e0 en els detalls, com es va discutir m\u00e9s endavant.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:61px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Situaci\u00f3 actual al PRBB<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selent va presentar les <strong>directrius actuals d&#8217;autoria i activitats de formaci\u00f3 sobre aquest tema al PRBB i els seus centres<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Totes les institucions del PRBB tenen regles d&#8217;autoria: totes segueixen les estipulades al <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.prbb.org\/multimedia\/code_of_good_practice_pdf_eng.pdf\" target=\"_blank\">Codi PRBB GSP<\/a>, i alguns centres tamb\u00e9 tenen les seves pr\u00f2pies normatives m\u00e9s espec\u00edfiques. Aix\u00ed mateix, la gran majoria dels i les estudiants de doctorat del parc reben informaci\u00f3 sobre les normes d&#8217;autoria a trav\u00e9s del <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.upf.edu\/web\/phd-biomedicine\/1students\" target=\"_blank\">Curs \u00abCi\u00e8ncia en acci\u00f3\u00bb del Programa de Doctorat de la UPF<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selent tamb\u00e9 va donar una visi\u00f3 general dels <strong>problemes m\u00e9s comuns <\/strong>&nbsp;que solen trobar els centres <strong>pel que fa a l&#8217;autoria<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Desacords en l&#8217;ordre d&#8217;autoria.<\/li><li>Reconeixement del grup versus l&#8217;individu en projectes de consorcis a gran escala, on hi ha espais limitats per a l&#8217;autoria.<\/li><li>Problemes amb diversos \u00abautors principals\u00bb, en el cas de projectes a llarg termini en qu\u00e8 alguns investigadors marxen del laboratori i n&#8217;arriben d&#8217;altres .<\/li><li>Q\u00fcestions relacionades amb l&#8217;estat d&#8217;autoria del personal que selecciona mostres o altres en estudis de cohort i similars.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:64px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong><strong>La necessitat d&#8217;una reforma de l&#8217;avaluaci\u00f3 de la recerca<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La seg\u00fcent presentaci\u00f3 va anar a c\u00e0rrec de <strong>Paula Sams\u00f3<\/strong>, de l&#8217;Oficina de Coordinaci\u00f3 Cient\u00edfica de l&#8217;IDIBAPS i membre del cap\u00edtol espanyol de <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/coara.eu\/\" target=\"_blank\">CoARA, la Coalici\u00f3 per a l&#8217;Avan\u00e7 de l&#8217;Avaluaci\u00f3 de la Recerca<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Va comen\u00e7ar parlant sobre la <strong>cultura de \u00abpublicar o morir<\/strong>\u00bb i la forma en qu\u00e8 s&#8217;avalua la recerca i el oersonal investigador. M\u00e9s enll\u00e0 d&#8217;afectar les pr\u00e0ctiques d&#8217;autoria poc \u00e8tiques, aquesta cultura tamb\u00e9 pot conduir a <strong>un biaix de publicaci\u00f3<\/strong>, amb la publicaci\u00f3 nom\u00e9s de resultats positius, i a una <strong>menor qualitat de la recerca<\/strong> a causa de l&#8217;enfocament en la quantitat en lloc de la qualitat; a <strong>males pr\u00e0ctiques<\/strong> com la manipulaci\u00f3 de dades, afiliacions falses o revistes depredadores per augmentar artificialment el nombre de publicacions;<strong>&nbsp;a la disminuci\u00f3 de la innovaci\u00f3<\/strong>, ja que hi ha menys inter\u00e9s pels projectes arriscats i a llarg termini, i a la reducci\u00f3 de la <strong>col\u00b7laboraci\u00f3 i les pr\u00e0ctiques de ci\u00e8ncia oberta<\/strong>, per por de la compet\u00e8ncia. Per \u00faltim, per\u00f2 no menys important, tamb\u00e9 s\u00f3n preocupants<strong>&nbsp;les desigualtats<\/strong>, especialment per a aquelles persones amb traject\u00f2ries professionals no lineals o que<a href=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/com-ser-investigadora-i-mare-en-temps-de-covid-19\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> tenen funcions de cura que poden afectar la quantitat d&#8217;articles publicats<\/a>; i a problemes de<a href=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/com-podem-promoure-un-entorn-laboral-saludable-una-taula-rodona-sobre-el-benestar-mental\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> <strong>salut mental<\/strong><\/a> a causa de les excessives pressions.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per\u00f2 no tot est\u00e0 perdut. Malgrat la greu situaci\u00f3, hi ha \u2013 ja durant els \u00faltims anys\u2013 diverses <strong>iniciatives que tenen com a objectiu disminuir aquesta pressi\u00f3 per publicar reformant l&#8217;avaluaci\u00f3 de la recerca<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/sfdora.org\/\" target=\"_blank\"><strong>DORA<\/strong>, la Declaraci\u00f3 de San Francisco sobre l&#8217;avaluaci\u00f3 de la recerca<\/a>, es va posar en marxa el 2012 en reconeixement d&#8217;un \u00ab<em>necessitat de millorar les formes en qu\u00e8 s&#8217;avaluen els investigadors i els resultats de la recerca acad\u00e8mica<\/em>\u201d. <a href=\"https:\/\/coara.eu\/\"><strong>CoARA<\/strong>, la Coalici\u00f3 per a l&#8217;Avan\u00e7 de l&#8217;Avaluaci\u00f3 de la Recerca<\/a>, segueix els mateixos principis, amb l&#8217;objectiu de \u00ab<em>recon\u00e8ixer els diversos resultats, pr\u00e0ctiques i activitats que maximitzen la qualitat i l&#8217;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/adelaida-sarukhan-la-professio-dimpacte-se-esta-construint-ara-mateix\/\" target=\"_blank\">impacte de la recerca<\/a>, posant \u00e8mfasi en el judici qualitatiu en l&#8217;avaluaci\u00f3<\/em>\u201d. Per aix\u00f2, reconeixen que hi ha un lloc per a <strong>indicadors quantitatius<\/strong>, com el factor d&#8217;impacte, per\u00f2 nom\u00e9s com a suport per a altres <strong>Indicadors qualitatius i hol\u00edstics<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A m\u00e9s, i en relaci\u00f3 al tema central de l&#8217;acte, CoARA exigeix tamb\u00e9 el reconeixement que la recerca es basa en el <strong>treball en equip<\/strong> i, per tant, demana un <strong>reconeixement m\u00e9s ampli de totes les contribucions significatives<\/strong>, no nom\u00e9s dels articles i no nom\u00e9s dels primers o \u00faltims autors.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:63px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong><strong>L&#8217;experi\u00e8ncia<\/strong><\/strong> a<strong> King\u2019s College<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Serena Mitchell<\/strong>, responsable d&#8217;integritat de la recerca al King&#8217;s College de Londres, tamb\u00e9 va presentar en aquest acte la seva experi\u00e8ncia en el tractament de conflictes d&#8217;autoria. King&#8217;s t\u00e9 un Departament de Governan\u00e7a de la Recerca, \u00c8tica i Integritat, amb uns 20 professionals que, entre moltes altres coses (formaci\u00f3, pol\u00edtiques, comprom\u00eds, etc.), s&#8217;ocupen d&#8217;uns <strong>20 casos de conflictes d&#8217;autoria a l&#8217;any<\/strong>. De manera similar al que Selent va mostrar sobre el PRBB, la majoria dels conflictes solen involucrar un investigador o investigadora j\u00fanior (doctor o postdoc) i un investigador o investigadora principal, i s\u00f3n conflictes sobre l&#8217;ordre dels autors, o l&#8217;autoria dels articles despr\u00e9s que alg\u00fa hagi marxat del laboratori. Mitchell va emfatitzar la <strong>import\u00e0ncia d&#8217;assegurar que<\/strong>, sigui quin sigui el conflicte, els resultats de la <strong>investigaci\u00f3 acabin sent publicats<\/strong>. \u00abHi ha una demanda \u00e8tica per a publicar, ja que fem servir fons p\u00fablics, a m\u00e9s d&#8217;animals o voluntaris humans. I la publicaci\u00f3 tamb\u00e9 \u00e9s un requisit de la majoria de finan\u00e7adors\u00bb, ha recordat a l&#8217;audi\u00e8ncia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La representant de King&#8217;s va parlar de les seves pol\u00edtiques (per exemple, sobre les dades FAIR) i de les que estan en desenvolupament (per exemple, sobre l&#8217;autoria i l&#8217;\u00fas de CRediT) i va recomanar com a bon recurs els <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/ukrio.org\/resources\/?res_topic=Publication%20ethics%20including%20authorship&amp;res_tag=ALL&amp;res_srch=\" target=\"_blank\">materials relacionats amb les disputes d&#8217;autoria disponibles a UKRIO.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quan se li va preguntar sobre com feien complir les recomanacions de la seva oficina, Mitchell va dir que ajuda el fet de \u00abtenir l\u00edders s\u00e8nior que faci la recomanaci\u00f3 seva\u00bb. De vegades, el seu despatx tamb\u00e9 menciona \u00abla responsabilitat de les institucions de publicar i l&#8217;obligaci\u00f3 contractual de l&#8217;investigador o investigadora de publicar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:72px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00ab<strong>The authorship project<\/strong>\u00ab<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Eva Casamitjana<\/strong>, gestora de recerca de l&#8217;<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.isglobal.org\/en\/\" target=\"_blank\">Institut de Salut Global de Barcelona (ISGlobal)<\/a> i una de les representants del centre al grup de treball GSP del PRBB , va tancar la primera part de l&#8217;acte parlant de <strong>\u00ab<\/strong><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.authorshipproject.org\/\" target=\"_blank\"><strong>The authorship project<\/strong><\/a><strong>\u00ab, <\/strong>un projecte desenvolupat per investigadors de la <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/graduateschool.charlotte.edu\/responsible-research\/authorship\" target=\"_blank\">Universitat de Carolina del Nord a Charlotte Graduate School.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Partint de la idea que <strong>el millor per fer front als conflictes d&#8217;autoria \u00e9s prevenir-los<\/strong>, el projecte suggereix signar un \u00ab<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/static1.squarespace.com\/static\/637e516982b4527acd6906f1\/t\/67e1c75136ecad5779d21d00\/1742849873757\/Agreement-Course+Download.pdf\" target=\"_blank\"><strong>acord d&#8217;autoria<\/strong><\/a>\u00bb abans d&#8217;iniciar un projecte. Aquest <strong>document viu<\/strong> s&#8217;ha d&#8217;acordar el m\u00e9s aviat possible i es pot modificar segons sigui necessari sota l&#8217;acord de tots els implicats. \u00c9s important destacar que el document inclou una secci\u00f3 sobre qu\u00e8 fer amb els coautors que no responen, establint per escrit quants mesos poden estar sense resposta abans que puguin ser exclosos de la llista d&#8217;autors. Si, malgrat tots els acords escrits, encara sorgeixen conflictes, el document dirigeix al procediment propi de la instituci\u00f3 per resoldre els problemes d&#8217;autoria.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:60px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong><strong>Un taller interactiu<\/strong><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Els participants a l&#8217;acte no van ser molts, per\u00f2 van estar molt implicats, i la segona part de l&#8217;esdeveniment va consistir en una <strong>discussi\u00f3 en grup<\/strong> sobre qu\u00e8 poden fer les institucions del PRBB per afrontar els reptes d&#8217;autoria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Va quedar clar que, malgrat la formaci\u00f3 formal existent, nom\u00e9s a nivell de doctorat, i l&#8217;obligaci\u00f3 d&#8217;adherir-se al <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.prbb.org\/multimedia\/code_of_good_practice_pdf_eng.pdf\" target=\"_blank\">codi de Bones Pr\u00e0ctiques del PRBB<\/a>, hi ha <strong>poca consci\u00e8ncia sobre les directrius<\/strong> i sobre els procediments a seguir en cas de conflictes d&#8217;autoria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tamb\u00e9 es va fer evident entre els participants el paper de les <strong>jerarquies i les din\u00e0miques de poder<\/strong> i que, malgrat les regles, les decisions d&#8217;autoria depenen molt dels investigadors o investigadores principals. Per tant, aquests haurien de rebre formaci\u00f3 i sensibilitzaci\u00f3 per introduir canvis en els seus grups, com per exemple l&#8217;acord d&#8217;autoria esmentat anteriorment. Per\u00f2 fins i tot si es poden fer alguns canvis a nivell de microambient (dins de cada grup de recerca), \u00e9s essencial que els canvis vinguin del nivell institucional i de l&#8217;entorn de recerca en general. De fet, tothom va estar d&#8217;acord que una q\u00fcesti\u00f3 clau per evitar molts conflictes d&#8217;autoria era <strong>tenir un sistema d&#8217;avaluaci\u00f3 que no pos\u00e9s el focus exclusivament en el nombre d&#8217;articles<\/strong>, i en qui \u00e9s el primer o l&#8217;\u00faltim autor. I que, perqu\u00e8 aix\u00f2 passi realment, seria important <strong>alinear aquests criteris en totes les institucions a nivell nacional<\/strong> &#8211; una cosa que CoARA voldria implementar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un suggeriment espec\u00edfic va ser la inclusi\u00f3 dels <strong>prove\u00efdors de dades o mostres<\/strong> en els agra\u00efments, en lloc de com autors de l&#8217;article, per tal d&#8217;evitar casos en qu\u00e8 investigadors fossin inclosos en molts articles que ni tan sols havien llegit. En aquest sentit, es van fer crides a una millor integraci\u00f3 de les seccions d&#8217;agra\u00efments en repositoris com PubMed, aix\u00ed com a un millor \u00fas de taxonomies com <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/credit.niso.org\/\" target=\"_blank\"><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/credit.niso.org\/\" target=\"_blank\">CRediT<\/a>, que ajuden a destacar qu\u00e8 ha fet cada autor en un article.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tamb\u00e9 es va discutir com els projectes internacionals i interdisciplinaris poden introduir asimetries en les expectatives d&#8217;autoria i la comunicaci\u00f3. En <strong>les col\u00b7laboracions entre pa\u00efsos<\/strong> es van esmentar barreres com l&#8217;idioma, l&#8217;acc\u00e9s als recursos i les diferents cultures d&#8217;autoria, aix\u00ed com els desavantatges estructurals del personal investigador dels pa\u00efsos d&#8217;ingressos baixos i mitjans. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el cas de les <strong>col\u00b7laboracions entre personal cl\u00ednic i recerca b\u00e0sica<\/strong>, un dilema afegit va ser que el sou dels i les metges dep\u00e8n parcialment de quants articles escriguin, la qual cosa afegeix una capa addicional de pressi\u00f3 que pot conduir a una autoria inadequada. Per\u00f2, com en el cas dels prove\u00efdors de dades o mostres, ser inclosos en un article en qu\u00e8 no han participat realment planteja q\u00fcestions \u00e8tiques pel que fa a la rendici\u00f3 de comptes de tots els autors i la confian\u00e7a en la recerca presentada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un participant tamb\u00e9 va assenyalar que les regles d&#8217;autoria no han canviat en els \u00faltims 40 anys, mentre que la manera de fer recerca ha canviat molt, amb un gran augment de <strong>les col\u00b7laboracions a gran escala <\/strong>entre centres; i com aquesta incongru\u00e8ncia tamb\u00e9 pot generar friccions.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:59px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p><em>\u00abCada vegada hi ha m\u00e9s articles amb m\u00e9s de 200 autors. Estem mentint massivament quan diem que tots aquests 200 compleixen tots els requisits d&#8217;autoria. No t\u00e9 sentit\u00bb<\/em><br><strong>Participant<\/strong> en l&#8217;acte<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<div style=\"height:59px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Alguns suggeriments <strong>espec\u00edfics <\/strong>de coses a fer a nivell de PRBB van ser:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Millorar la consci\u00e8ncia de la comunitat sobre el codi GSP i els comit\u00e8s d&#8217;integritat.<\/li><li>Fer una enquesta an\u00f2nima per recollir el tipus de problemes d&#8217;autoria presents a la comunitat.<\/li><li>Que els centres escriguin la seva pr\u00f2pia directriu\/pol\u00edtica sobre l&#8217;autoria, cosa que alguns centres ja han fet o estan en proc\u00e9s de fer.<\/li><li>Estimular l&#8217;\u00fas dels pre-acords d&#8217;autoria i discutir la possibilitat d&#8217;incloure&#8217;ls en els protocols enviats als comit\u00e8s de revisi\u00f3 \u00e8tica.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:57px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Un debat a continuar<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El taller va ser nom\u00e9s un <strong>primer pas<\/strong> per descriure i discutir els principals problemes relacionats amb l&#8217;autoria a la nostra comunitat; inesperadament, hi va haver un fort consens que les normes impl\u00edcites i les expectatives jer\u00e0rquiques sovint distorsionen l&#8217;assignaci\u00f3 justa d&#8217;autoria i que una millor visibilitat i compartici\u00f3 dels documents i directrius existents dins dels centres seria positiva per garantir que tothom s\u00e0piga a qui adre\u00e7ar-se en cas de conflicte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les idees es compartiran entre els participants i la direcci\u00f3 dels centres, amb la idea de<strong> continuar el debat a cada instituci\u00f3<\/strong> per fer passos m\u00e9s cap a unes pr\u00e0ctiques d&#8217;autoria millors i m\u00e9s justes.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un acte organitzat pel grup de bones pr\u00e0ctiques cient\u00edfiques del PRBB va fer un rep\u00e0s als principals dels conflictes d&#8217;autoria i les seves causes, aix\u00ed com les eines existents i recursos per fer-hi front.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":49362,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[434,227,699],"new-type":[35],"class_list":["post-49389","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-recerca","tag-bones-practiques-cientifiques","tag-prbb-ca","tag-publicacions-cientifiques","new-type-noticies"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49389","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49389"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49389\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49737,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49389\/revisions\/49737"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49362"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49389"},{"taxonomy":"new-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/new-type?post=49389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}