{"id":19701,"date":"2021-01-05T11:04:29","date_gmt":"2021-01-05T10:04:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/?p=19701"},"modified":"2021-01-26T11:12:37","modified_gmt":"2021-01-26T10:12:37","slug":"peer-community-in-el-nostre-desig-es-desfer-nos-algun-dia-de-les-revistes-cientifiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/peer-community-in-el-nostre-desig-es-desfer-nos-algun-dia-de-les-revistes-cientifiques\/","title":{"rendered":"Peer Community In: \u00abEl nostre desig era oferir una alternativa a les revistes cient\u00edfiques\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

El divendres 4 de desembre, la confer\u00e8ncia CRG-PRBB, organitzada online pel <\/a>Parc de Recerca Biom\u00e8dica de Barcelona (PRBB)<\/a> i el Centre de Regulaci\u00f3 Gen\u00f2mica (CRG)<\/a>, va comptar amb la participaci\u00f3 de Denis Bourguet<\/strong> i Thomas Guillemaud<\/strong>, els dos bi\u00f2legs evolucionistes francesos que van cofundar Peer Community In <\/strong>(PCI)<\/a>. Convidats per Donate Weghorn (CRG), van explicar el Qu\u00e8, el Per qu\u00e8 i el Com de PCI, un proc\u00e9s de recomanaci\u00f3 d’articles cient\u00edfics in\u00e8dits gratu\u00eft basat en revisions per parells<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Vam aprofitar per fer-los algunes preguntes sobre com veuen el futur de les publicacions.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Quan i per qu\u00e8 es va crear Peer Community In (PCI)?<\/h2>\n\n\n\n

Es va fundar en 2017. Tenim un problema amb el sistema de publicaci\u00f3 cient\u00edfica<\/strong>.<\/a> Les revistes tradicionals cobren molts diners<\/strong> per publicar i per llegir els articles<\/a>, i despr\u00e9s es queden amb els drets d’autor! Les revistes d’acc\u00e9s obert<\/a> permeten als autors conservar els drets d’autor i la seva lectura \u00e9s gratu\u00efta, per\u00f2 la seva publicaci\u00f3 continua costant bastant diners, amb un cost que oscil\u00b7la entre els 2.000 i els 3.000\u20ac per article. Els Preprints<\/a><\/em> (o preimpressions) semblen una bona soluci\u00f3<\/strong>: es tracta de simplement publicar els articles de manera gratu\u00efta en Internet (en un servidor de preimpressi\u00f3 o en un repositori obert). No obstant aix\u00f2, el problema amb els preprints \u00e9s que no hi ha control de qualitat<\/strong>, perqu\u00e8 no es revisen per parells en el moment en qu\u00e8 es dipositen. El que vol\u00edem fer amb PCI era afegir aquest control de qualitat als preprints, fet per les pr\u00f2pies comunitats cient\u00edfiques.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

\u00abVam crear Peer Community In (PCI) per a afegir un control de qualitat als preprints, realitzat per les pr\u00f2pies comunitats cient\u00edfiques\u00bb
Denis Bourguet <\/strong>i Thomas Guillemaud<\/strong><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Com funciona?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Quan publiques un preprint<\/strong> en un servidor, per exemple bioRxiv<\/a>, tamb\u00e9 pots enviar-lo per a la seva avaluaci\u00f3 a un PCI<\/strong>, per exemple, PCI Genomics<\/em>. Aqu\u00ed un recomanador<\/strong>, una figura similar a un editor associat en una revista tradicional, pot decidir fer-se c\u00e0rrec i, en aquest cas, trobar\u00e0 almenys dos revisors<\/strong>. Igual que amb la revisi\u00f3 per parells \u00abtradicional\u00bb, els seus informes portaran al recomanador a un rebuig, a demanar als autors que revisin el seu preprint o a la recomanaci\u00f3 del preprint (possiblement despr\u00e9s de diverses rondes de revisions). En aquest \u00faltim cas, el recomanador redactar\u00e0 un text de recomanaci\u00f3<\/strong>. Aquest text, les ressenyes i tota la correspond\u00e8ncia editorial es publica en la web del PCI corresponent, per la qual cosa tot \u00e9s transparent<\/strong>. El proc\u00e9s d’avaluaci\u00f3\/recomanaci\u00f3 el realitzen els cient\u00edfics per als cient\u00edfics de manera volunt\u00e0ria. Per tant, tot el proc\u00e9s \u00e9s gratu\u00eft<\/strong>: no hi ha pagaments per la revisi\u00f3 o recomanaci\u00f3 del teu article, ni tampoc als recomendadors o revisors. Les recomanacions de PCI tamb\u00e9 poden ser llegides per qualsevol usuari sense cap cost.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Llavors, no hi ha cap despesa en el proc\u00e9s?<\/h2>\n\n\n\n

Existeixen alguns costos per a desenvolupar o millorar els llocs web, allotjar-los, subscriure’s a serveis com Crossref<\/a>, etc. per\u00f2 si publicar en acc\u00e9s obert en una revista tradicional costa 2.000 o 3.000\u20ac<\/strong>, estimem que el cost de PCI, en equilibri, rondaria els 60\u20ac<\/strong> per article! I aquests costos tan baixos poden ser coberts per les institucions p\u00fabliques, com ja ho estan actualment.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Qui tria als i les recomenadores?<\/h2>\n\n\n\n

Els nous recomanadors s\u00f3n nominats per recomanadors actuals i aprovats per la Junta Directiva del PCI espec\u00edfic. Si est\u00e0s interessat o interessada a convertir-te en un recomanador\/a, contacta amb un recomanador actual en el teu camp!<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

I els revisors, s\u00f3n an\u00f2nims?<\/h2>\n\n\n\n

Els donem l’opci\u00f3 de ser-ho, perqu\u00e8 hi ha pros i contres de revelar el seu nom\u2026 aproximadament el 50% opta per signar la seva ressenya.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Qu\u00e8 ocorre amb el manuscrit una vegada \u00abacceptat\u00bb?<\/h2>\n\n\n\n

La versi\u00f3 final \u00abrecomanada\u00bb de l’article es torna a publicar en el servidor de preprints amb indicacions que el preprint ha estat revisat per parells i recomanat per PCI. Si els autors aix\u00ed ho desitgen, es pot enviar a una revista. De fet, els PCI no publiquen els preprints que recomanen; no generen una versi\u00f3 del registre amb un DOI espec\u00edfic. Per tant, haver passat per PCI no li impedeix publicar-ho m\u00e9s tard en una revista tradicional! De fet, aproximadament 2\/3 dels nostres articles recomanats acaben sent publicats en una revista cient\u00edfica indexada<\/strong>. Alguns d’ells fins i tot utilitzen les nostres ressenyes per a accelerar la seva decisi\u00f3 editorial, la qual cosa fa que el proc\u00e9s d’avaluaci\u00f3 sigui m\u00e9s r\u00e0pid i tingui m\u00e9s probabilitats de ser acceptat. Per\u00f2 aquest no \u00e9s realment el nostre objectiu; el nostre desig \u00e9s desfer-nos algun dia de les revistes<\/strong>. Avui dia, 1\/3 dels autors ja prefereixen mantenir els seus preprints recomanats fora de les revistes perqu\u00e8 consideren que no \u00e9s necess\u00e0ria una publicaci\u00f3 en una revista.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Quin \u00e9s el futur que imagineu per a la publicaci\u00f3 cient\u00edfica?<\/h2>\n\n\n\n

Podem imaginar un sistema de tres capes<\/strong>. Primer, tots els manuscrits es publicaran com preprints<\/strong> en els servidors existents abans de qualsevol avaluaci\u00f3. Despr\u00e9s, la segona capa, podrien ser revisats obertament per comunitats cient\u00edfiques<\/strong>, a trav\u00e9s de PCI o altres iniciatives similars com Reviews Commons<\/a>, Peer J,<\/a> PreReview<\/a>, Peerage of Science<\/a>\u2026<\/em> La tercera capa seria la validaci\u00f3<\/strong>, basada en revisions publicades per plataformes com PCI o per revistes.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entrevistem el Denis Bourguet i el Thomas Guillemaud, fundadors de Peer Community In, que van parlar a una confer\u00e8ncia PRBB-CRG sobre aquest sistema de revisi\u00f3 d’articles i el futur de les publicacions cient\u00edfiques.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":19696,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[489,696,699,540],"new-type":[38,35],"class_list":["post-19701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vida-cientifica","tag-ciencia-oberta","tag-preprints-ca","tag-publicacions-cientifiques","tag-revisio-per-parells","new-type-a-fons","new-type-noticies"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19701"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19997,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19701\/revisions\/19997"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19701"},{"taxonomy":"new-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellipse.prbb.org\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/new-type?post=19701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}